4
Ли е по-добра: Chevrolet Captiva или Ford Mondeo?
Chevrolet Captiva
Ford Mondeo
5 причини да купите Chevrolet Captiva
-
Повече въртящ момент
С 57% или с 227 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
400 Нм при 2000 об/мин въртящ момент 173 Нм при 4000 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 5 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
192 км/ч максимална скорост 187 км/ч максимална скорост -
Повече обем на резервоара за гориво
С 25% или с 16 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
65 л обем на резервоара за гориво 49 л обем на резервоара за гориво -
Повече брой места
С 2 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
7 брой места 5 брой места -
По-малко радиус на завиване
С 1% или с 0.1 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
12.3 м радиус на завиване 12.4 м радиус на завиване
8 причини да купите Ford Mondeo
-
Повече мощност на двигателя
С 2% или с 3 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
184 к.с. мощност на двигателя 187 к.с. мощност на двигателя -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 7% или с 0.6 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
9.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 9.2 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 46% или с 3.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
7.8 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 4.2-4.8 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 34% или с 2.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
6.7 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.4-4.6 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С -113% или с 5.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
10 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 4.7-5.4 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
По-малко Емисии на CO2
С 117% или с 112 г/мил. Колкото по-малко емисии на CO2 отделя превозното средство, толкова по-малко щети на околната среда причинява.
208 г/мил. (335 g/mile) Емисии на CO2 96 г/мил. (154 g/mile) Емисии на CO2
С 35% или с 253 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
477 л минимален размер на багажника | 730 л минимален размер на багажника |
С 41% или с 663 л Колкото по-голям е капацитетът на багажника, толкова повече предмети може да съхрани водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
942 л максимален размер на багажника | 1605 л максимален размер на багажника |
Неутрални причини на Chevrolet Captiva vs Ford Mondeo
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Дизел Commonrail Директно впръскване -
Максимално разрешена маса
Chevrolet Captiva с 255 кг по-тежък.
2505 кг Максимално разрешена маса 2250 кг Максимално разрешена маса -
Брой врати
5 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Ford Mondeo с С 4% или 198 мм повече.
4673 мм Дължина 4871 мм Дължина -
Височина
Chevrolet Captiva с 274 мм по-горе.
1756 мм Височина 1482 мм Височина -
Размер на предните гуми
215/70 R16; 235/60 R Размер на предните гуми 215/60 R16 Размер на предните гуми -
Размер на джантите
6.5J x 16; 7J x 17 Размер на джантите 6.5J x 16 Размер на джантите
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
0
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
184 к.с. при 3800 об/мин
Мощност на двигателя
187 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
400 Нм при 2000 об/мин
Въртящ момент
173 Нм при 4000 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
9.3 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
8.7 сек
Максимална скорост
192 км/ч
Максимална скорост
187 км/ч
Ускорение от 0 до 100 км/ч
9.8 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
9.2 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
7.8 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
4.2-4.8 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
6.7 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.4-4.6 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
10 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
4.7-5.4 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
65 л
Обем на резервоара за гориво
49 л
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Захранване с гориво
Директно впръскване
Емисии
Емисии на CO2
208 г/мил. (335 g/mile)
Емисии на CO2
96 г/мил. (154 g/mile)
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
477 л
Минимален размер на багажника
730 л
Максимален размер на багажника
942 л
Максимален размер на багажника
1605 л
Максимално разрешена маса
2505 кг
Максимално разрешена маса
2250 кг
Брой места
7
Брой места
5
Други
Радиус на завиване
12.3 м
Радиус на завиване
12.4 м
Брой врати
5
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4673 мм
Дължина
4871 мм
Височина
1756 мм
Височина
1482 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
215/70 R16; 235/60 R
Размер на предните гуми
215/60 R16
Размер на джантите
6.5J x 16; 7J x 17
Размер на джантите
6.5J x 16
Подобни сравнения:
Ford Mondeo и Kia Clarus | Chevrolet Captiva и Mitsubishi Colt |
Ford Mondeo и Jaguar XJ | Cadillac CTS и Ford Mondeo |