6
Ли е по-добра: Mazda MX-3 или Volkswagen Polo?
Mazda MX-3
Volkswagen Polo
8 причини да купите Mazda MX-3
-
Повече брой цилиндри
С 3 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
6 брой цилиндъра 3 брой цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 30% или с 41 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
136 к.с. мощност на двигателя 95 к.с. мощност на двигателя -
Повече максимална скорост
С 15 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
202 км/ч максимална скорост 187 км/ч максимална скорост -
Повече обем на двигателя
С 46% или с 846 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1845 см3 обем на двигателя 999 см3 обем на двигателя -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 27% или с 2.3 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
8.5 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 10.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
Повече обем на резервоара за гориво
С 20% или с 10 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
50 л обем на резервоара за гориво 40 л обем на резервоара за гориво -
По-малко тегло
С 5% или с 55 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1125 кг тегло 1180 кг тегло -
По-къс колестна база
С 4% или с 96 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2455 мм колестна база 2551 мм колестна база
6 причини да купите Volkswagen Polo
-
Повече въртящ момент
С 9% или с 15 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
160 Нм при 5300 об/мин въртящ момент 175 Нм при 2000-3500 об/мин въртящ момент -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 48% или с 4.2 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
8.8 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 4.6-4.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 37% или с 2.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
7.1 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)
С -118% или с 6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
11.1 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) | 5.1-5.3 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) |
С 18% или с 62 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
289 л минимален размер на багажника | 351 л минимален размер на багажника |
С 3 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
2 брой места | 5 брой места |
Неутрални причини на Mazda MX-3 vs Volkswagen Polo
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
2 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Mazda MX-3 с 167 мм повече.
4220 мм Дължина 4053 мм Дължина -
Ширина
Volkswagen Polo с С 3% или 56 мм по-широк.
1695 мм Ширина 1751 мм Ширина -
Височина
Volkswagen Polo с С 10% или 151 мм по-горе.
1310 мм Височина 1461 мм Височина -
Размер на предните гуми
205/55 R15 Размер на предните гуми 185/65 R15 T; 185/60 Размер на предните гуми -
Следа на предните колела
1460 мм Следа на предните колела 1499-1525 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1465 мм Следа на задните колела 1483-1509 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
3
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
136 к.с. при 6800 об/мин
Мощност на двигателя
95 к.с.
Въртящ момент
160 Нм при 5300 об/мин
Въртящ момент
175 Нм при 2000-3500 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
8.1 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
10.3 сек
Максимална скорост
202 км/ч
Максимална скорост
187 км/ч
Обем на двигателя
1845 см3
Обем на двигателя
999 см3
Ускорение от 0 до 100 км/ч
8.5 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
10.8 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
8.8 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
4.6-4.7 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.1 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
11.1 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.1-5.3 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
50 л
Обем на резервоара за гориво
40 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
289 л
Минимален размер на багажника
351 л
Тегло
1125 кг
Тегло
1180 кг
Брой места
2
Брой места
5
Други
Брой врати
2
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4220 мм
Дължина
4053 мм
Ширина
1695 мм
Ширина
1751 мм
Височина
1310 мм
Височина
1461 мм
Колестна база
2455 мм
Колестна база
2551 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
205/55 R15
Размер на предните гуми
185/65 R15 T; 185/60
Следа на предните колела
1460 мм
Следа на предните колела
1499-1525 мм
Следа на задните колела
1465 мм
Следа на задните колела
1483-1509 мм
Подобни сравнения:
Hyundai ix20 и Volkswagen Polo | Volkswagen Eos и Volkswagen Polo |