Ли е по-добра: Ford Puma или Mitsubishi Lancer?

12 причини да купите Ford Puma

1. Повече брой на предавките (механична трансмисия)
   С 1 предавка Колкото повече предавки има ръчната скоростна кутия, толкова по-малко гориво изразходва превозното средство, докато се движи с магистрални скорости. Това също намалява натоварването на двигателя и удължава живота му.
   

   6 брой на предавките (механична трансмисия)

   5 брой на предавките (механична трансмисия)

2. Повече мощност на двигателя
   С 6% или с 8 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
   

   125 к.с. мощност на двигателя

   117 к.с. мощност на двигателя

3. Повече въртящ момент
   С 27% или с 56 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
   

   210 Нм при 1750 об/мин въртящ момент

   154 Нм при 4000 об/мин въртящ момент

4. По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
   С 9% или с 0.9 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
   

   9.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч

   10.7 сек ускорение от 0 до 100 км/ч

5. По-малко разход на гориво (смесен режим)
   С 22% или с 1.2 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
   

   4.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

   5.5 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

6. По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
   С 15% или с 0.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
   

   4.0 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

   4.7 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

7. По-малко разход на гориво (градско шофиране)
   С 29% или с 2 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
   

   5.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

   7.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

8. По-малко Емисии на CO2
   С 29% или с 29 г/мил. Колкото по-малко емисии на CO2 отделя превозното средство, толкова по-малко щети на околната среда причинява.
   

   99 г/мил. (159 g/mile) Емисии на CO2

   128 г/мил. (206 g/mile) Емисии на CO2

9. Повече минимален размер на багажника
   С 15% или с 68 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
   

   468 л минимален размер на багажника

   400 л минимален размер на багажника

10. По-малко тегло
    С 11% или с 130 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
    

    1205 кг тегло

    1335-1340 кг тегло

11. Повече позволено натоварване на теглича
    С 27% или с 20 кг Колкото по-голямо е разрешеното натоварване на теглича, толкова по-големи товари може да тегли автомобилът без никакви рискове от повреди.
    

    75 кг позволено натоварване на теглича

    55 кг позволено натоварване на теглича

12. По-къс колестна база
    С 2% или с 47 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
    

    2588 мм колестна база

    2635 мм колестна база

4 причини да купите Mitsubishi Lancer

1. Повече брой цилиндри
   С 1 цилиндър по-голям. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
   

   3 брой цилиндри

   4 брой цилиндри

2. Повече обем на резервоара за гориво
   С 29% или с 17 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
   

   42 л обем на резервоара за гориво

   59 л обем на резервоара за гориво

3. По-малко hC
   С 16% или с 90 кг
   

   640 кг hC

   550 кг hC

4. По-малко радиус на завиване
   С 4% или с 0.4 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
   

   10.4 м радиус на завиване

   10.0 м радиус на завиване

Неутрални причини на Ford Puma vs Mitsubishi Lancer

1. Разположение на двигателя
   

   Предно, напречно Разположение на двигателя

   Предно, напречно Разположение на двигателя

2. Разположение на цилиндрите
   

   Редови Разположение на цилиндрите

   Редови Разположение на цилиндрите

3. Захранване с гориво
   

   Директно впръскване

   Многоточково впръскване

4. Максимално разрешена маса
   Ford Puma с 10 кг по-тежък.
   

   1760-1765 кг Максимално разрешена маса

   1750 кг Максимално разрешена маса

5. Брой врати
   

   5 Брой врати

   4 Брой врати

6. Ширина включително огледалата
   

   1930 мм Ширина включително огледалата

   2029-2044 мм Ширина включително огледалата

7. Дължина
   Mitsubishi Lancer с С 9% или 418 мм повече.
   

   4207 мм Дължина

   4625 мм Дължина

8. Ширина
   Ford Puma с 45 мм по-широк.
   

   1805 мм Ширина

   1760 мм Ширина

9. Височина
   Ford Puma с 57 мм по-горе.
   

   1537 мм Височина

   1480-1505 мм Височина

10. Размер на предните гуми
    

    215/50 R18 Размер на предните гуми

    205/60 R16 Размер на предните гуми

11. Размер на джантите
    

    7J x 18 Размер на джантите

    6.5 J x 16 Размер на джантите