5
Ли е по-добра: Audi RS 3 или Ford Mustang?
Audi RS 3
Ford Mustang
11 причини да купите Audi RS 3
-
Повече брой цилиндри
С 1 цилиндър по-голям. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
5 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра -
По-добре е степен на компресия
С 5% или с 0.5 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
10 степен на компресия 9.5 степен на компресия -
Повече мощност на двигателя
С 23% или с 90 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
400 к.с. мощност на двигателя 310 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 1% или с 5 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
480 Нм при 1700-5850 об/мин въртящ момент 475 Нм при 3000 об/мин въртящ момент -
Повече обем на двигателя
С 9% или с 226 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
2480 см3 обем на двигателя 2254 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 12% или с 1.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
8.3-8.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 9.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 12% или с 0.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
6.6-6.7 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 7.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 4% или с 12 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
335 л минимален размер на багажника 323 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 12% или с 174 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1510 кг тегло 1684 кг тегло -
Повече брой места
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
5 брой места 4 брой места -
По-къс колестна база
С 3% или с 89 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2631 мм колестна база 2720 мм колестна база
5 причини да купите Ford Mustang
-
Ход на буталото повече
С 1% или с 1.2 мм Колкото по-дълъг е ходът на буталото, толкова по-ефективно е изгарянето на горивото в двигателя. Това намалява разхода на гориво и създава по-екологичен двигател.
92.8 мм Ход на буталото 94 мм Ход на буталото -
Повече диаметър на цилиндъра
С 6% или с 5 мм Колкото по-голям е отворът на цилиндъра, толкова по-добре се запълва горивната камера. Това осигурява мощност, но може също да увеличи емисиите от двигателя.
82.5 мм диаметър на цилиндъра 87.5 мм диаметър на цилиндъра -
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 3 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
7 брой на предавките (автоматична трансмисия) 10 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 1% или с 0.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
11.3-11.4 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 11.2 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече обем на резервоара за гориво
С 7% или с 4 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
55 л обем на резервоара за гориво 59 л обем на резервоара за гориво
Неутрални причини на Audi RS 3 vs Ford Mustang
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Директно впръскване Директно впръскване -
Брой врати
5 Брой врати 2 Брой врати -
Ширина включително огледалата
1966 мм Ширина включително огледалата 2080 мм Ширина включително огледалата -
Дължина
Ford Mustang с С 9% или 453 мм повече.
4335 мм Дължина 4788 мм Дължина -
Ширина
Ford Mustang с С 6% или 115 мм по-широк.
1800 мм Ширина 1915 мм Ширина -
Височина
Audi RS 3 с 17 мм по-горе.
1411 мм Височина 1394 мм Височина -
Следа на предните колела
1559 мм Следа на предните колела 1585 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1514 мм Следа на задните колела 1654 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Степен на компресия
10
Степен на компресия
9.5
Ход на буталото
92.8 мм
Ход на буталото
94 мм
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Диаметър на цилиндъра
82.5 мм
Диаметър на цилиндъра
87.5 мм
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
7 S tronic
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
10 SelectShift
Производителност
Мощност на двигателя
400 к.с. при 5850-7000 об/мин
Мощност на двигателя
310 к.с. при 5500 об/мин
Въртящ момент
480 Нм при 1700-5850 об/мин
Въртящ момент
475 Нм при 3000 об/мин
Обем на двигателя
2480 см3
Обем на двигателя
2254 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
8.3-8.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
6.6-6.7 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
11.3-11.4 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
11.2 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
55 л
Обем на резервоара за гориво
59 л
Захранване с гориво
Директно впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
335 л
Минимален размер на багажника
323 л
Тегло
1510 кг
Тегло
1684 кг
Брой места
5
Брой места
4
Други
Брой врати
5
Брой врати
2
Ширина включително огледалата
1966 мм
Ширина включително огледалата
2080 мм
Габарити
Дължина
4335 мм
Дължина
4788 мм
Ширина
1800 мм
Ширина
1915 мм
Височина
1411 мм
Височина
1394 мм
Колестна база
2631 мм
Колестна база
2720 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1559 мм
Следа на предните колела
1585 мм
Следа на задните колела
1514 мм
Следа на задните колела
1654 мм
Подобни сравнения:
SEAT Ibiza и Ford Mustang | Aston Martin DB9 и Audi RS3 |
Volkswagen Polo и Audi RS3 | Ferrari 612 и Audi RS3 |
Alfa Romeo GTV и Audi RS3 |