4
Ли е по-добра: SsangYong Rexton или Opel Antara?
SsangYong Rexton
Opel Antara
4 причини да купите SsangYong Rexton
-
Повече мощност на двигателя
С 27% или с 61 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
224 к.с. мощност на двигателя 163 к.с. мощност на двигателя -
Повече обем на резервоара за гориво
С 7% или с 5 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
70 л обем на резервоара за гориво 65 л обем на резервоара за гориво -
Горе евро стандарт на изгорели газове
С 1 поколение Колкото по-високи са екологичните стандарти на превозното средство, толкова по-малко CO2 и други емисии произвежда при шофиране, което намалява вредното въздействие върху околната среда.
Евро 6 евро стандарт на изгорели газове Евро 5 евро стандарт на изгорели газове -
По-малко радиус на завиване
С 11% или с 1.25 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
11.0 м радиус на завиване 12.25 м радиус на завиване
8 причини да купите Opel Antara
-
По-добре е степен на компресия
С 41% или с 6.7 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
9.6 степен на компресия 16.3 степен на компресия -
Повече обем на двигателя
С 10% или с 233 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1998 см3 обем на двигателя 2231 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С -34% или с 2.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
10.3-10.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 7.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 22% или с 1.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
8.2-8.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 6.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 28% или с 3.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
13.8-13.9 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 10.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
По-малко Емисии на CO2
С 18% или с 36 г/мил. Колкото по-малко емисии на CO2 отделя превозното средство, толкова по-малко щети на околната среда причинява.
239 г/мил. (385 g/mile) Емисии на CO2 203 г/мил. (327 g/mile) Емисии на CO2
С 1% или с 18 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1985-2123 кг тегло | 1967 кг тегло |
С 6% или с 158 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2865 мм колестна база | 2707 мм колестна база |
Неутрални причини на SsangYong Rexton vs Opel Antara
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Директно впръскване Дизел Commonrail -
Максимално разрешена маса
SsangYong Rexton с 325 кг по-тежък.
2830 кг Максимално разрешена маса 2505 кг Максимално разрешена маса -
Брой врати
5 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
SsangYong Rexton с 254 мм повече.
4850 мм Дължина 4596 мм Дължина -
Ширина
SsangYong Rexton с 110 мм по-широк.
1960 мм Ширина 1850 мм Ширина -
Височина
SsangYong Rexton с 108 мм по-горе.
1825 мм Височина 1717 мм Височина -
Следа на предните колела
1640 мм Следа на предните колела 1569 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1640 мм Следа на задните колела 1576 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
9.6
Степен на компресия
16.3
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6
Производителност
Мощност на двигателя
224 к.с. при 5500 об/мин
Мощност на двигателя
163 к.с. при 3800 об/мин
Въртящ момент
350 Нм при 1500-4500 об/мин
Въртящ момент
350 Нм при 2000 об/мин
Обем на двигателя
1998 см3
Обем на двигателя
2231 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
10.3-10.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
7.7 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
8.2-8.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
6.4 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
13.8-13.9 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
10.0 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
70 л
Обем на резервоара за гориво
65 л
Захранване с гориво
Директно впръскване
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Емисии
Емисии на CO2
239 г/мил. (385 g/mile)
Емисии на CO2
203 г/мил. (327 g/mile)
Евро стандарт на изгорели газове
Евро 6
Евро стандарт на изгорели газове
Евро 5
Тегло и вместимост
Максимално разрешена маса
2830 кг
Максимално разрешена маса
2505 кг
Тегло
1985-2123 кг
Тегло
1967 кг
Брой места
5-7
Брой места
5
Други
Радиус на завиване
11.0 м
Радиус на завиване
12.25 м
Брой врати
5
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4850 мм
Дължина
4596 мм
Ширина
1960 мм
Ширина
1850 мм
Височина
1825 мм
Височина
1717 мм
Колестна база
2865 мм
Колестна база
2707 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1640 мм
Следа на предните колела
1569 мм
Следа на задните колела
1640 мм
Следа на задните колела
1576 мм
Подобни сравнения:
SsangYong Rexton и Volvo XC60 |