Ли е по-добра: Mercedes-Benz CLK или Opel Antara?

3 причини да купите Mercedes-Benz CLK

1. Повече мощност на двигателя
   С 11% или с 20 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
   

   183 к.с. мощност на двигателя

   163 к.с. мощност на двигателя

2. По-малко тегло
   С 17% или с 292 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
   

   1675 кг тегло

   1967 кг тегло

3. По-малко радиус на завиване
   С 14% или с 1.49 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
   

   10.76 м радиус на завиване

   12.25 м радиус на завиване

7 причини да купите Opel Antara

1. Повече въртящ момент
   С 29% или с 100 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
   

   250 Нм при 2800-5000 об/мин въртящ момент

   350 Нм при 2000 об/мин въртящ момент

2. Повече обем на двигателя
   С 19% или с 435 см³ повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
   

   1796 см3 обем на двигателя

   2231 см3 обем на двигателя

3. По-малко разход на гориво (смесен режим)
   С 10% или с 0.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
   

   8.6-8.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

   7.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

4. По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
   С 2% или с 0.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
   

   6.5-6.8 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

   6.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

5. По-малко разход на гориво (градско шофиране)
   С 18% или с 2.2 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
   

   12.2-12.4 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

   10.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

6. Повече обем на резервоара за гориво
   С 5% или с 3 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
   

   62 л обем на резервоара за гориво

   65 л обем на резервоара за гориво

7. Повече брой места
   С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
   

   4 брой места

   5 брой места

Неутрални причини на Mercedes-Benz CLK vs Opel Antara

1. Разположение на двигателя
   

   Предно, напречно Разположение на двигателя

   Предно, напречно Разположение на двигателя

2. Разположение на цилиндрите
   

   Редови Разположение на цилиндрите

   Редови Разположение на цилиндрите

3. Захранване с гориво
   

   Многоточково впръскване

   Дизел Commonrail

4. Максимално разрешена маса
   Opel Antara с С 14% или 360 кг по-тежък.
   

   2145 кг Максимално разрешена маса

   2505 кг Максимално разрешена маса

5. Брой врати
   

   2 Брой врати

   5 Брой врати

6. Дължина
   Mercedes-Benz CLK с 56 мм повече.
   

   4652 мм Дължина

   4596 мм Дължина

7. Ширина
   Opel Antara с С 6% или 110 мм по-широк.
   

   1740 мм Ширина

   1850 мм Ширина

8. Височина
   Opel Antara с С 18% или 304 мм по-горе.
   

   1413 мм Височина

   1717 мм Височина