2
Ли е по-добра: Mazda RX-8 или Ford Mustang?
Mazda RX-8
Ford Mustang
4 причини да купите Mazda RX-8
-
По-добре е степен на компресия
С 5% или с 0.5 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
10 степен на компресия 9.5 степен на компресия -
Повече обем на резервоара за гориво
С 3% или с 2 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
61 л обем на резервоара за гориво 59 л обем на резервоара за гориво -
По-малко тегло
С 27% или с 354 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1330 кг тегло 1684 кг тегло -
По-къс колестна база
С 1% или с 20 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2700 мм колестна база 2720 мм колестна база
8 причини да купите Ford Mustang
-
Повече брой цилиндри
С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
2 брой цилиндри 4 брой цилиндри -
Повече мощност на двигателя
С 38% или с 118 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
192 к.с. мощност на двигателя 310 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 55% или с 259 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
216 Нм при 2500 об/мин въртящ момент 475 Нм при 3000 об/мин въртящ момент -
Повече обем на двигателя
С 42% или с 946 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1308 см3 обем на двигателя 2254 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 13% или с 1.4 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
10.8 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 9.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 10% или с 0.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
8.3 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 7.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)
С 26% или с 3.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
15.1 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) | 11.2 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) |
С 10% или с 33 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
290 л минимален размер на багажника | 323 л минимален размер на багажника |
Неутрални причини на Mazda RX-8 vs Ford Mustang
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Ротационен (Ванкелов) двигател Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
4 Брой врати 2 Брой врати -
Дължина
Ford Mustang с С 7% или 353 мм повече.
4435 мм Дължина 4788 мм Дължина -
Ширина
Ford Mustang с С 8% или 145 мм по-широк.
1770 мм Ширина 1915 мм Ширина -
Височина
Ford Mustang с С 4% или 54 мм по-горе.
1340 мм Височина 1394 мм Височина -
Следа на предните колела
1500 мм Следа на предните колела 1585 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1505 мм Следа на задните колела 1654 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Степен на компресия
10
Степен на компресия
9.5
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Ротационен (Ванкелов) двигател
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
192 к.с. при 7000 об/мин
Мощност на двигателя
310 к.с. при 5500 об/мин
Въртящ момент
216 Нм при 2500 об/мин
Въртящ момент
475 Нм при 3000 об/мин
Обем на двигателя
1308 см3
Обем на двигателя
2254 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
10.8 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
8.3 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
15.1 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
11.2 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
61 л
Обем на резервоара за гориво
59 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
290 л
Минимален размер на багажника
323 л
Тегло
1330 кг
Тегло
1684 кг
Брой места
4
Брой места
4
Други
Брой врати
4
Брой врати
2
Габарити
Дължина
4435 мм
Дължина
4788 мм
Ширина
1770 мм
Ширина
1915 мм
Височина
1340 мм
Височина
1394 мм
Колестна база
2700 мм
Колестна база
2720 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1500 мм
Следа на предните колела
1585 мм
Следа на задните колела
1505 мм
Следа на задните колела
1654 мм
Подобни сравнения:
Mazda RX-8 и MINI Convertible | Citroen DS3 и Ford Mustang |
Ford Mustang и Land Rover Defender | Audi A6 и Mazda RX-8 |
Ford Mustang и Opel Insignia |