4
Ли е по-добра: Mazda Ван шаси или Volvo XC60?
Mazda Ван шаси
Volvo XC60
5 причини да купите Mazda Ван шаси
-
Ход на буталото повече
С 1% или с 0.8 мм Колкото по-дълъг е ходът на буталото, толкова по-ефективно е изгарянето на горивото в двигателя. Това намалява разхода на гориво и създава по-екологичен двигател.
94 мм Ход на буталото 93.2 мм Ход на буталото -
Повече диаметър на цилиндъра
С 6% или с 5.5 мм Колкото по-голям е отворът на цилиндъра, толкова по-добре се запълва горивната камера. Това осигурява мощност, но може също да увеличи емисиите от двигателя.
87.5 мм диаметър на цилиндъра 82 мм диаметър на цилиндъра -
Повече обем на двигателя
С 13% или с 292 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
2261 см3 обем на двигателя 1969 см3 обем на двигателя -
Повече обем на резервоара за гориво
С 7% или с 5 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
75 л обем на резервоара за гориво 70 л обем на резервоара за гориво -
Повече брой места
С 2 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
7 брой места 5 брой места
4 причини да купите Volvo XC60
-
По-добре е степен на компресия
С 6% или с 0.6 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
9.7 степен на компресия 10.3 степен на компресия -
Повече мощност на двигателя
С 46% или с 140 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
163 к.с. мощност на двигателя 303 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 49% или с 197 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
203 Нм при 3500 об/мин въртящ момент 400 Нм при 2220-4800 об/мин въртящ момент -
По-къс колестна база
С 3% или с 85 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2950 мм колестна база 2865 мм колестна база
Неутрални причини на Mazda Ван шаси vs Volvo XC60
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
5 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Mazda Ван шаси с 182 мм повече.
4870 мм Дължина 4688 мм Дължина -
Ширина
Volvo XC60 с С 3% или 52 мм по-широк.
1850 мм Ширина 1902 мм Ширина -
Височина
Volvo XC60 с С 20% или 432 мм по-горе.
1685 мм Височина 2117 мм Височина -
Следа на предните колела
1610 мм Следа на предните колела 1649-1668 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1605 мм Следа на задните колела 1653-1673 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
9.7
Степен на компресия
10.3
Ход на буталото
94 мм
Ход на буталото
93.2 мм
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Диаметър на цилиндъра
87.5 мм
Диаметър на цилиндъра
82 мм
Производителност
Мощност на двигателя
163 к.с. при 6500 об/мин
Мощност на двигателя
303 к.с.
Въртящ момент
203 Нм при 3500 об/мин
Въртящ момент
400 Нм при 2220-4800 об/мин
Обем на двигателя
2261 см3
Обем на двигателя
1969 см3
Разход на гориво
Обем на резервоара за гориво
75 л
Обем на резервоара за гориво
70 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Брой места
7
Брой места
5
Други
Брой врати
5
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4870 мм
Дължина
4688 мм
Ширина
1850 мм
Ширина
1902 мм
Височина
1685 мм
Височина
2117 мм
Колестна база
2950 мм
Колестна база
2865 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1610 мм
Следа на предните колела
1649-1668 мм
Следа на задните колела
1605 мм
Следа на задните колела
1653-1673 мм
Подобни сравнения:
Mazda MPV и Toyota Picnic |