4
Ли е по-добра: Mazda 3 или Volvo S40?
Mazda 3
Volvo S40
11 причини да купите Mazda 3
-
По-добре е степен на компресия
С 26% или с 3.8 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
14.8 степен на компресия 11 степен на компресия -
Повече мощност на двигателя
С 13% или с 15 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
116 к.с. мощност на двигателя 101 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 44% или с 120 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
270 Нм при 1600-2600 об/мин въртящ момент 150 Нм при 4000 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 7 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
192 км/ч максимална скорост 185 км/ч максимална скорост -
Повече обем на двигателя
С 9% или с 163 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1759 см3 обем на двигателя 1596 см3 обем на двигателя -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 16% или с 1.6 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
10.3 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 11.9 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 35% или с 2.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
4.7-4.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 7.2 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 26% или с 1.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
4.3-4.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 5.8 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 45% или с 4.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
5.2-5.3 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 9.5 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Горе евро стандарт на изгорели газове
С 2 поколения Колкото по-високи са екологичните стандарти на превозното средство, толкова по-малко CO2 и други емисии произвежда при шофиране, което намалява вредното въздействие върху околната среда.
Евро 6d-Temp евро стандарт на изгорели газове Евро 4 евро стандарт на изгорели газове -
Повече максимален размер на багажника
С 13% или с 136 л Колкото по-голям е капацитетът на багажника, толкова повече предмети може да съхрани водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
1019 л максимален размер на багажника 883 л максимален размер на багажника
4 причини да купите Volvo S40
-
Повече обем на резервоара за гориво
С 7% или с 4 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
51 л обем на резервоара за гориво 55 л обем на резервоара за гориво -
Повече минимален размер на багажника
С 18% или с 74 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
330-334 л минимален размер на багажника 404 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 14% или с 171 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1406 кг тегло 1235 кг тегло -
По-къс колестна база
С 3% или с 85 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2725 мм колестна база 2640 мм колестна база
Неутрални причини на Mazda 3 vs Volvo S40
-
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Дизел Commonrail Многоточково впръскване -
Брой врати
5 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Volvo S40 с 8 мм повече.
4460 мм Дължина 4468 мм Дължина -
Ширина
Mazda 3 с 25 мм по-широк.
1795 мм Ширина 1770 мм Ширина -
Височина
Volvo S40 с С 1% или 17 мм по-горе.
1435 мм Височина 1452 мм Височина
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
14.8
Степен на компресия
11
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
116 к.с. при 4000 об/мин
Мощност на двигателя
101 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
270 Нм при 1600-2600 об/мин
Въртящ момент
150 Нм при 4000 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
9.8 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
11.3 сек
Максимална скорост
192 км/ч
Максимална скорост
185 км/ч
Обем на двигателя
1759 см3
Обем на двигателя
1596 см3
Ускорение от 0 до 100 км/ч
10.3 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
11.9 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
4.7-4.9 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
7.2 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.3-4.5 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
5.8 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.2-5.3 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
9.5 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
51 л
Обем на резервоара за гориво
55 л
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Емисии
Евро стандарт на изгорели газове
Евро 6d-Temp
Евро стандарт на изгорели газове
Евро 4
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
330-334 л
Минимален размер на багажника
404 л
Максимален размер на багажника
1019 л
Максимален размер на багажника
883 л
Тегло
1406 кг
Тегло
1235 кг
Брой места
5
Брой места
5
Други
Брой врати
5
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4460 мм
Дължина
4468 мм
Ширина
1795 мм
Ширина
1770 мм
Височина
1435 мм
Височина
1452 мм
Колестна база
2725 мм
Колестна база
2640 мм
Подобни сравнения:
Mazda 3 и SEAT Arosa | Mazda 3 и Smart Forfour |
Ford Explorer и Mazda 3 | Hyundai Accent и Volvo S40 |