4
Ли е по-добра: Mazda 2 или Volkswagen Passat CC?
Mazda 2
Volkswagen Passat CC
4 причини да купите Mazda 2
-
По-малко тегло
С 40% или с 431 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1090 кг тегло 1521 кг тегло -
Повече брой места
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
5 брой места 4 брой места -
По-малко радиус на завиване
С 21% или с 2 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
9.4 м радиус на завиване 11.4 м радиус на завиване -
По-къс колестна база
С 5% или с 141 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2570 мм колестна база 2711 мм колестна база
8 причини да купите Volkswagen Passat CC
-
Повече мощност на двигателя
С 25% или с 38 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
112 к.с. мощност на двигателя 150 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 58% или с 196 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
144 Нм при 4000 об/мин въртящ момент 340 Нм при 1750-3000 об/мин въртящ момент -
Повече обем на двигателя
С 24% или с 472 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1496 см3 обем на двигателя 1968 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 11% или с 0.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
5.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 4.7-4.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 11% или с 0.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
4.6 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.1-4.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 14% или с 0.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
6.5 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 5.6-5.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)
С 37% или с 26 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
44 л обем на резервоара за гориво | 70 л обем на резервоара за гориво |
С 17% или с 92 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
440 л минимален размер на багажника | 532 л минимален размер на багажника |
Неутрални причини на Mazda 2 vs Volkswagen Passat CC
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Директно впръскване Дизел Commonrail -
Брой врати
4 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Volkswagen Passat CC с С 10% или 462 мм повече.
4340 мм Дължина 4802 мм Дължина -
Ширина
Volkswagen Passat CC с С 9% или 160 мм по-широк.
1695 мм Ширина 1855 мм Ширина -
Височина
Mazda 2 с 53 мм по-горе.
1470 мм Височина 1417 мм Височина -
Пътен просвет
Колкото по-голям е пътния просвет, толкова по-голяма е високопроходимостта на автомобила.
140 мм Пътен просвет 124 мм Пътен просвет -
Размер на предните гуми
185/65 R15; 185/60 R Размер на предните гуми 235/40 R18 Размер на предните гуми -
Следа на предните колела
1495 мм Следа на предните колела 1552 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1485 мм Следа на задните колела 1559 мм Следа на задните колела -
Размер на джантите
5.5J x 15; 5.5J x 16 Размер на джантите 8J x 18 Размер на джантите
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6 Activematic
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6 DSG
Производителност
Мощност на двигателя
112 к.с. при 6000 об/мин
Мощност на двигателя
150 к.с. при 3500-4000 об/мин
Въртящ момент
144 Нм при 4000 об/мин
Въртящ момент
340 Нм при 1750-3000 об/мин
Обем на двигателя
1496 см3
Обем на двигателя
1968 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
5.3 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
4.7-4.9 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.6 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.1-4.4 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
6.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.6-5.8 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
44 л
Обем на резервоара за гориво
70 л
Захранване с гориво
Директно впръскване
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
440 л
Минимален размер на багажника
532 л
Тегло
1090 кг
Тегло
1521 кг
Брой места
5
Брой места
4
Други
Радиус на завиване
9.4 м
Радиус на завиване
11.4 м
Брой врати
4
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4340 мм
Дължина
4802 мм
Ширина
1695 мм
Ширина
1855 мм
Височина
1470 мм
Височина
1417 мм
Колестна база
2570 мм
Колестна база
2711 мм
Пътен просвет
140 мм
Пътен просвет
124 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
185/65 R15; 185/60 R
Размер на предните гуми
235/40 R18
Следа на предните колела
1495 мм
Следа на предните колела
1552 мм
Следа на задните колела
1485 мм
Следа на задните колела
1559 мм
Размер на джантите
5.5J x 15; 5.5J x 16
Размер на джантите
8J x 18
Подобни сравнения:
Mazda 2 и Opel Ascona | Audi A1 и Mazda 2 |
Citroen Xantia и Mazda 2 |