3
Ли е по-добра: Ford Puma или Ford Mustang?
Ford Puma
Ford Mustang
7 причини да купите Ford Puma
-
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 54% или с 5.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
4.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 9.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 47% или с 3.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
4.0 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 7.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 55% или с 6.2 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
5.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 11.2 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 31% или с 145 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
468 л минимален размер на багажника 323 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 40% или с 479 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1205 кг тегло 1684 кг тегло -
Повече брой места
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
5 брой места 4 брой места -
По-къс колестна база
С 5% или с 132 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2588 мм колестна база 2720 мм колестна база
4 причини да купите Ford Mustang
-
Повече брой цилиндри
С 1 цилиндър по-голям. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
3 брой цилиндри 4 брой цилиндри -
Повече мощност на двигателя
С 60% или с 185 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
125 к.с. мощност на двигателя 310 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 56% или с 265 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
210 Нм при 1750 об/мин въртящ момент 475 Нм при 3000 об/мин въртящ момент
С 29% или с 17 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
42 л обем на резервоара за гориво | 59 л обем на резервоара за гориво |
Неутрални причини на Ford Puma vs Ford Mustang
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Директно впръскване Директно впръскване -
Брой врати
5 Брой врати 2 Брой врати -
Ширина включително огледалата
1930 мм Ширина включително огледалата 2080 мм Ширина включително огледалата -
Дължина
Ford Mustang с С 12% или 581 мм повече.
4207 мм Дължина 4788 мм Дължина -
Ширина
Ford Mustang с С 6% или 110 мм по-широк.
1805 мм Ширина 1915 мм Ширина -
Височина
Ford Puma с 143 мм по-горе.
1537 мм Височина 1394 мм Височина
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
125 к.с. при 6000 об/мин
Мощност на двигателя
310 к.с. при 5500 об/мин
Въртящ момент
210 Нм при 1750 об/мин
Въртящ момент
475 Нм при 3000 об/мин
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
4.3 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.0 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.0 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
11.2 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
42 л
Обем на резервоара за гориво
59 л
Захранване с гориво
Директно впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
468 л
Минимален размер на багажника
323 л
Тегло
1205 кг
Тегло
1684 кг
Брой места
5
Брой места
4
Други
Брой врати
5
Брой врати
2
Ширина включително огледалата
1930 мм
Ширина включително огледалата
2080 мм
Габарити
Дължина
4207 мм
Дължина
4788 мм
Ширина
1805 мм
Ширина
1915 мм
Височина
1537 мм
Височина
1394 мм
Колестна база
2588 мм
Колестна база
2720 мм
Подобни сравнения:
Ford Puma и Hyundai i30 | Ford B-MAX и Ford Mustang |
Ford Puma и Mazda 121 | Mazda 6 и Ford Mustang |
Audi Q3 и Ford Mustang |