4
Ли е по-добра: Daewoo Espero или Ford Mustang?
Daewoo Espero
Ford Mustang
6 причини да купите Daewoo Espero
-
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 22% или с 2.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
7.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 9.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 21% или с 1.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
5.9 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 7.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 42% или с 237 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
560 л минимален размер на багажника 323 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 55% или с 599 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1085 кг тегло 1684 кг тегло -
Повече брой места
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
5 брой места 4 брой места -
По-къс колестна база
С 4% или с 100 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2620 мм колестна база 2720 мм колестна база
9 причини да купите Ford Mustang
-
По-добре е степен на компресия
С 3% или с 0.3 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
9.2 степен на компресия 9.5 степен на компресия -
Ход на буталото повече
С 13% или с 12.5 мм Колкото по-дълъг е ходът на буталото, толкова по-ефективно е изгарянето на горивото в двигателя. Това намалява разхода на гориво и създава по-екологичен двигател.
81.5 мм Ход на буталото 94 мм Ход на буталото -
Повече диаметър на цилиндъра
С 13% или с 11 мм Колкото по-голям е отворът на цилиндъра, толкова по-добре се запълва горивната камера. Това осигурява мощност, но може също да увеличи емисиите от двигателя.
76.5 мм диаметър на цилиндъра 87.5 мм диаметър на цилиндъра -
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 6 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
4 брой на предавките (автоматична трансмисия) 10 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
Повече мощност на двигателя
С 71% или с 220 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
90 к.с. мощност на двигателя 310 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 71% или с 338 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
137 Нм при 3600 об/мин въртящ момент 475 Нм при 3000 об/мин въртящ момент
С 34% или с 756 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1498 см3 обем на двигателя | 2254 см3 обем на двигателя |
С 8% или с 1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
12.2 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) | 11.2 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) |
С 15% или с 9 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
50 л обем на резервоара за гориво | 59 л обем на резервоара за гориво |
Неутрални причини на Daewoo Espero vs Ford Mustang
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
4 Брой врати 2 Брой врати -
Дължина
Ford Mustang с С 4% или 173 мм повече.
4615 мм Дължина 4788 мм Дължина -
Ширина
Ford Mustang с С 10% или 197 мм по-широк.
1718 мм Ширина 1915 мм Ширина -
Височина
Ford Mustang с 6 мм по-горе.
1388 мм Височина 1394 мм Височина -
Следа на предните колела
1426 мм Следа на предните колела 1585 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1423 мм Следа на задните колела 1654 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Степен на компресия
9.2
Степен на компресия
9.5
Ход на буталото
81.5 мм
Ход на буталото
94 мм
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Диаметър на цилиндъра
76.5 мм
Диаметър на цилиндъра
87.5 мм
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
4
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
10 SelectShift
Производителност
Мощност на двигателя
90 к.с. при 4800 об/мин
Мощност на двигателя
310 к.с. при 5500 об/мин
Въртящ момент
137 Нм при 3600 об/мин
Въртящ момент
475 Нм при 3000 об/мин
Обем на двигателя
1498 см3
Обем на двигателя
2254 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
7.3 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
5.9 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
12.2 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
11.2 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
50 л
Обем на резервоара за гориво
59 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
560 л
Минимален размер на багажника
323 л
Тегло
1085 кг
Тегло
1684 кг
Брой места
5
Брой места
4
Други
Брой врати
4
Брой врати
2
Габарити
Дължина
4615 мм
Дължина
4788 мм
Ширина
1718 мм
Ширина
1915 мм
Височина
1388 мм
Височина
1394 мм
Колестна база
2620 мм
Колестна база
2720 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1426 мм
Следа на предните колела
1585 мм
Следа на задните колела
1423 мм
Следа на задните колела
1654 мм
Подобни сравнения:
Ford Mustang и Kia Opirus |