4
Ли е по-добра: Chevrolet Spark или Mazda 3?
Chevrolet Spark
Mazda 3
2 причини да купите Chevrolet Spark
-
По-малко тегло
С 36% или с 373 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1033-1049 кг тегло 1406 кг тегло -
По-къс колестна база
С 14% или с 340 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2385 мм колестна база 2725 мм колестна база
11 причини да купите Mazda 3
-
По-добре е степен на компресия
С 28% или с 4.2 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
10.6 степен на компресия 14.8 степен на компресия -
Повече мощност на двигателя
С 16% или с 18 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
98 к.с. мощност на двигателя 116 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 53% или с 143 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
127 Нм при 4400 об/мин въртящ момент 270 Нм при 1600-2600 об/мин въртящ момент -
Повече обем на двигателя
С 20% или с 360 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1399 см3 обем на двигателя 1759 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 34% или с 2.4 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
7.1 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 4.7-4.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 31% или с 1.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
6.2-6.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.3-4.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 33% или с 2.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
7.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 5.2-5.3 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече обем на резервоара за гориво
С 33% или с 17 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
34 л обем на резервоара за гориво 51 л обем на резервоара за гориво -
Повече минимален размер на багажника
С 5% или с 17 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
313 л минимален размер на багажника 330-334 л минимален размер на багажника -
Повече максимален размер на багажника
С 24% или с 248 л Колкото по-голям е капацитетът на багажника, толкова повече предмети може да съхрани водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
771 л максимален размер на багажника 1019 л максимален размер на багажника -
Повече брой места
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
4 брой места 5 брой места
Неутрални причини на Chevrolet Spark vs Mazda 3
-
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Дизел Commonrail -
Брой врати
5 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Mazda 3 с С 18% или 824 мм повече.
3636 мм Дължина 4460 мм Дължина -
Ширина
Mazda 3 с С 11% или 200 мм по-широк.
1595 мм Ширина 1795 мм Ширина -
Височина
Chevrolet Spark с 48 мм по-горе.
1483 мм Височина 1435 мм Височина -
Размер на предните гуми
175/70 R14; 185/55 R Размер на предните гуми 205/60 R16; 215/45 R Размер на предните гуми
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
10.6
Степен на компресия
14.8
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
98 к.с. при 6200 об/мин
Мощност на двигателя
116 к.с. при 4000 об/мин
Въртящ момент
127 Нм при 4400 об/мин
Въртящ момент
270 Нм при 1600-2600 об/мин
Обем на двигателя
1399 см3
Обем на двигателя
1759 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
7.1 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
4.7-4.9 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
6.2-6.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.3-4.5 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
7.8 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.2-5.3 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
34 л
Обем на резервоара за гориво
51 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Емисии
Евро стандарт на изгорели газове
Евро 6
Евро стандарт на изгорели газове
Евро 6d-Temp
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
313 л
Минимален размер на багажника
330-334 л
Максимален размер на багажника
771 л
Максимален размер на багажника
1019 л
Тегло
1033-1049 кг
Тегло
1406 кг
Брой места
4
Брой места
5
Други
Брой врати
5
Брой врати
5
Габарити
Дължина
3636 мм
Дължина
4460 мм
Ширина
1595 мм
Ширина
1795 мм
Височина
1483 мм
Височина
1435 мм
Колестна база
2385 мм
Колестна база
2725 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
175/70 R14; 185/55 R
Размер на предните гуми
205/60 R16; 215/45 R
Подобни сравнения:
Honda Shuttle и Mazda 3 | Mazda 3 и Peugeot 3008 |
Chevrolet Spark и Rolls-Royce Silver Seraph | Mazda 3 и Rolls-Royce Corniche |
Mazda 3 и SEAT Leon |