8
Ли е по-добра: Cadillac XLR или Mazda 2?
Cadillac XLR
Mazda 2
6 причини да купите Cadillac XLR
-
Повече брой цилиндри
С 4 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
8 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра -
Повече диаметър на цилиндъра
С 18% или с 16.5 мм Колкото по-голям е отворът на цилиндъра, толкова по-добре се запълва горивната камера. Това осигурява мощност, но може също да увеличи емисиите от двигателя.
91 мм диаметър на цилиндъра 74.5 мм диаметър на цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 75% или с 337 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
449 к.с. мощност на двигателя 112 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 74% или с 417 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
561 Нм при 3600 об/мин въртящ момент 144 Нм при 4000 об/мин въртящ момент -
Повече обем на двигателя
С 66% или с 2875 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
4371 см3 обем на двигателя 1496 см3 обем на двигателя -
Повече обем на резервоара за гориво
С 35% или с 24 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
68 л обем на резервоара за гориво 44 л обем на резервоара за гориво
8 причини да купите Mazda 2
-
По-добре е степен на компресия
С 31% или с 4 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
9 степен на компресия 13 степен на компресия -
Ход на буталото повече
С 2% или с 1.8 мм Колкото по-дълъг е ходът на буталото, толкова по-ефективно е изгарянето на горивото в двигателя. Това намалява разхода на гориво и създава по-екологичен двигател.
84 мм Ход на буталото 85.8 мм Ход на буталото -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 59% или с 6.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
11.3 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.6 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 69% или с 14.6 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
21.1 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 6.5 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 72% или с 315 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
125 л минимален размер на багажника 440 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 59% или с 640 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1730 кг тегло 1090 кг тегло
С 3 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
2 брой места | 5 брой места |
С 4% или с 115 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2685 мм колестна база | 2570 мм колестна база |
Неутрални причини на Cadillac XLR vs Mazda 2
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
2 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Cadillac XLR с 173 мм повече.
4513 мм Дължина 4340 мм Дължина -
Ширина
Cadillac XLR с 141 мм по-широк.
1836 мм Ширина 1695 мм Ширина -
Височина
Mazda 2 с С 13% или 191 мм по-горе.
1279 мм Височина 1470 мм Височина -
Размер на предните гуми
235/45 R18; 255/40 R Размер на предните гуми 185/65 R15; 185/60 R Размер на предните гуми -
Следа на предните колела
1565 мм Следа на предните колела 1495 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1578 мм Следа на задните колела 1485 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
9
Степен на компресия
13
Ход на буталото
84 мм
Ход на буталото
85.8 мм
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Диаметър на цилиндъра
91 мм
Диаметър на цилиндъра
74.5 мм
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6 Activematic
Производителност
Мощност на двигателя
449 к.с. при 6400 об/мин
Мощност на двигателя
112 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
561 Нм при 3600 об/мин
Въртящ момент
144 Нм при 4000 об/мин
Обем на двигателя
4371 см3
Обем на двигателя
1496 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (извънградско шофиране)
11.3 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.6 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
21.1 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
6.5 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
68 л
Обем на резервоара за гориво
44 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
125 л
Минимален размер на багажника
440 л
Тегло
1730 кг
Тегло
1090 кг
Брой места
2
Брой места
5
Други
Брой врати
2
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4513 мм
Дължина
4340 мм
Ширина
1836 мм
Ширина
1695 мм
Височина
1279 мм
Височина
1470 мм
Колестна база
2685 мм
Колестна база
2570 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
235/45 R18; 255/40 R
Размер на предните гуми
185/65 R15; 185/60 R
Следа на предните колела
1565 мм
Следа на предните колела
1495 мм
Следа на задните колела
1578 мм
Следа на задните колела
1485 мм
Подобни сравнения:
Mazda 2 и Renault Koleos | Audi A6 и Mazda 2 |
Mazda 2 и Peugeot 3008 | Hyundai Trajet и Mazda 2 |