6
Ли е по-добра: Cadillac STS или Ford Expedition?
Cadillac STS
Ford Expedition
5 причини да купите Cadillac STS
-
По-добре е степен на компресия
С 2% или с 0.2 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
10.2 степен на компресия 10 степен на компресия -
Повече обем на двигателя
С 2% или с 68 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
3564 см3 обем на двигателя 3496 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 8% или с 0.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
9.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 10.2 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко тегло
С 41% или с 733 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1782 кг тегло 2515 кг тегло -
По-къс колестна база
С 13% или с 386 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2957 мм колестна база 3343 мм колестна база
8 причини да купите Ford Expedition
-
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 5 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
5 брой на предавките (автоматична трансмисия) 10 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
Повече мощност на двигателя
С 31% или с 117 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
258 к.с. мощност на двигателя 375 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 46% или с 291 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
346 Нм при 3200 об/мин въртящ момент 637 Нм при 2250 об/мин въртящ момент -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 1% или с 0.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
12.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 12.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 22% или с 3.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
17.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 13.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече обем на резервоара за гориво
С 38% или с 41 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
66 л обем на резервоара за гориво 107 л обем на резервоара за гориво
С 52% или с 507 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
464 л минимален размер на багажника | 971 л минимален размер на багажника |
С 3 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
5 брой места | 8 брой места |
Неутрални причини на Cadillac STS vs Ford Expedition
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите V-образно Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
4 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Ford Expedition с С 12% или 651 мм повече.
4985 мм Дължина 5636 мм Дължина -
Ширина
Ford Expedition с С 9% или 186 мм по-широк.
1843 мм Ширина 2029 мм Ширина -
Височина
Ford Expedition с С 25% или 477 мм по-горе.
1464 мм Височина 1941 мм Височина -
Следа на предните колела
1596 мм Следа на предните колела 1717 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1581 мм Следа на задните колела 1707 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
6
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
10.2
Степен на компресия
10
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
5
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
10 SelectShift
Производителност
Мощност на двигателя
258 к.с. при 6200 об/мин
Мощност на двигателя
375 к.с. при 5000 об/мин
Въртящ момент
346 Нм при 3200 об/мин
Въртящ момент
637 Нм при 2250 об/мин
Обем на двигателя
3564 см3
Обем на двигателя
3496 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
12.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
12.3 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
10.2 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
17.7 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
13.8 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
66 л
Обем на резервоара за гориво
107 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
464 л
Минимален размер на багажника
971 л
Тегло
1782 кг
Тегло
2515 кг
Брой места
5
Брой места
8
Други
Брой врати
4
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4985 мм
Дължина
5636 мм
Ширина
1843 мм
Ширина
2029 мм
Височина
1464 мм
Височина
1941 мм
Колестна база
2957 мм
Колестна база
3343 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1596 мм
Следа на предните колела
1717 мм
Следа на задните колела
1581 мм
Следа на задните колела
1707 мм
Подобни сравнения:
Jeep Commander и Ford Expedition | Cadillac STS и MINI Hatchback |
Suzuki Vitara и Ford Expedition | Cadillac STS и Ferrari 360 |
Cadillac STS и Skoda Yeti |