8
Ли е по-добра: Bentley Mulsanne или Mazda 2?
Bentley Mulsanne
Mazda 2
7 причини да купите Bentley Mulsanne
-
Повече брой цилиндри
С 4 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
8 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра -
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 2 предавки Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
8 брой на предавките (автоматична трансмисия) 6 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
Повече мощност на двигателя
С 78% или с 400 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
512 к.с. мощност на двигателя 112 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 86% или с 876 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
1020 Нм при 1750 об/мин въртящ момент 144 Нм при 4000 об/мин въртящ момент -
Повече обем на двигателя
С 78% или с 5256 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
6752 см3 обем на двигателя 1496 см3 обем на двигателя -
Повече обем на резервоара за гориво
С 54% или с 52 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
96 л обем на резервоара за гориво 44 л обем на резервоара за гориво -
Повече минимален размер на багажника
С 1% или с 6 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
446 л минимален размер на багажника 440 л минимален размер на багажника
6 причини да купите Mazda 2
-
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 64% или с 9.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
14.6 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 5.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 54% или с 5.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
9.9 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.6 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 71% или с 16.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
22.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 6.5 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)
С 150% или с 1640 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
2730 кг тегло | 1090 кг тегло |
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
4 брой места | 5 брой места |
С 37% или с 946 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
3516 мм колестна база | 2570 мм колестна база |
Неутрални причини на Bentley Mulsanne vs Mazda 2
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Брой врати
4 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Bentley Mulsanne с 1485 мм повече.
5825 мм Дължина 4340 мм Дължина -
Височина
Bentley Mulsanne с 71 мм по-горе.
1541 мм Височина 1470 мм Височина -
Следа на предните колела
1605 мм Следа на предните колела 1495 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1651 мм Следа на задните колела 1485 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
8
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6 Activematic
Производителност
Мощност на двигателя
512 к.с. при 4000 об/мин
Мощност на двигателя
112 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
1020 Нм при 1750 об/мин
Въртящ момент
144 Нм при 4000 об/мин
Обем на двигателя
6752 см3
Обем на двигателя
1496 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
14.6 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
5.3 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
9.9 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.6 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
22.8 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
6.5 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
96 л
Обем на резервоара за гориво
44 л
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
446 л
Минимален размер на багажника
440 л
Тегло
2730 кг
Тегло
1090 кг
Брой места
4
Брой места
5
Други
Брой врати
4
Брой врати
4
Габарити
Дължина
5825 мм
Дължина
4340 мм
Височина
1541 мм
Височина
1470 мм
Колестна база
3516 мм
Колестна база
2570 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1605 мм
Следа на предните колела
1495 мм
Следа на задните колела
1651 мм
Следа на задните колела
1485 мм
Подобни сравнения:
Mazda 2 и SEAT Altea | Mazda 2 и Renault 19 |
Bentley Mulsanne и Kia Sportage | Aston Martin V8 и Mazda 2 |
Mazda 2 и Mercedes-Benz C-Class | Bentley Mulsanne и Volkswagen Corrado |