Ли е по-добра: Volkswagen Sharan или Volvo 460 L?

13 причини да купите Volkswagen Sharan

1. Повече брой клапани на цилиндър
   С 2 повече клапани на цилиндър. Колкото по-голям е броят на клапаните, толкова по-добро е изгарянето на горивото. Това осигурява повече мощност, по-голям въртящ момент и по-висока ефективност на двигателя.
   

   4 брой клапани на цилиндър

   2 брой клапани на цилиндър

2. Повече брой на предавките (механична трансмисия)
   С 1 предавка Колкото повече предавки има ръчната скоростна кутия, толкова по-малко гориво изразходва превозното средство, докато се движи с магистрални скорости. Това също намалява натоварването на двигателя и удължава живота му.
   

   6 брой на предавките (механична трансмисия)

   5 брой на предавките (механична трансмисия)

3. Повече мощност на двигателя
   С 32% или с 48 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
   

   150 к.с. мощност на двигателя

   102 к.с. мощност на двигателя

4. Повече въртящ момент
   С 58% или с 198 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
   

   340 Нм при 1750-3000 об/мин въртящ момент

   142 Нм при 3900 об/мин въртящ момент

5. Повече максимална скорост
   С 18 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
   

   198 км/ч максимална скорост

   180 км/ч максимална скорост

6. Повече обем на двигателя
   С 13% или с 247 см³ повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
   

   1968 см3 обем на двигателя

   1721 см3 обем на двигателя

7. По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
   С 4% или с 0.4 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
   

   10.6 сек ускорение от 0 до 100 км/ч

   11 сек ускорение от 0 до 100 км/ч

8. По-малко разход на гориво (смесен режим)
   С 25% или с 1.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
   

   5.6-5.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

   7.5 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

9. По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
   С 14% или с 0.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
   

   5.0-5.1 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

   5.8 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

10. По-малко разход на гориво (градско шофиране)
    С -61% или с 4.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
    

    6.7-6.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

    10.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

11. Повече обем на резервоара за гориво
    С 14% или с 10 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
    

    70 л обем на резервоара за гориво

    60 л обем на резервоара за гориво

12. Повече минимален размер на багажника
    С 53% или с 502 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
    

    955 л минимален размер на багажника

    453 л минимален размер на багажника

13. Повече максимален размер на багажника
    С 61% или с 1482 л Колкото по-голям е капацитетът на багажника, толкова повече предмети може да съхрани водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
    

    2430 л максимален размер на багажника

    948 л максимален размер на багажника

2 причини да купите Volvo 460 L

1. По-малко тегло
   С 76% или с 786 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
   

   1816 кг тегло

   1030 кг тегло

2. По-къс колестна база
   С 17% или с 417 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
   

   2920 мм колестна база

   2503 мм колестна база

Неутрални причини на Volkswagen Sharan vs Volvo 460 L

1. Разположение на двигателя
   

   Предно, напречно Разположение на двигателя

   Предно, напречно Разположение на двигателя

2. Разположение на цилиндрите
   

   Редови Разположение на цилиндрите

   Редови Разположение на цилиндрите

3. Захранване с гориво
   

   Дизел Commonrail

   Многоточково впръскване

4. Максимално разрешена маса
   Volkswagen Sharan с 1040 кг по-тежък.
   

   2560 кг Максимално разрешена маса

   1520 кг Максимално разрешена маса

5. Брой врати
   

   5 Брой врати

   4 Брой врати

6. Дължина
   Volkswagen Sharan с 419 мм повече.
   

   4854 мм Дължина

   4435 мм Дължина

7. Ширина
   Volkswagen Sharan с 218 мм по-широк.
   

   1904 мм Ширина

   1686 мм Ширина

8. Височина
   Volkswagen Sharan с 342 мм по-горе.
   

   1720 мм Височина

   1378 мм Височина

9. Размер на предните гуми
   

   215/60 R16; 225/50 R Размер на предните гуми

   175/65 R14 Размер на предните гуми

10. Следа на предните колела
    

    1571 мм Следа на предните колела

    1416 мм Следа на предните колела

11. Следа на задните колела
    

    1617 мм Следа на задните колела

    1426 мм Следа на задните колела