4
Ли е по-добра: Volkswagen Sharan или Chevrolet Evanda?
Volkswagen Sharan
Chevrolet Evanda
9 причини да купите Volkswagen Sharan
-
Повече мощност на двигателя
С 13% или с 19 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
150 к.с. мощност на двигателя 131 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 47% или с 159 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
340 Нм при 1750-3000 об/мин въртящ момент 181 Нм при 4200 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 8 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
198 км/ч максимална скорост 190 км/ч максимална скорост -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 11% или с 1.2 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
10.6 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 11.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 42% или с 4 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
5.6-5.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 9.6 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 32% или с 2.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
5.0-5.1 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 7.3 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С -100% или с 6.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
6.7-6.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 13.4 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече обем на резервоара за гориво
С 7% или с 5 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
70 л обем на резервоара за гориво 65 л обем на резервоара за гориво -
Повече минимален размер на багажника
С 54% или с 520 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
955 л минимален размер на багажника 435 л минимален размер на багажника
3 причини да купите Chevrolet Evanda
-
Повече обем на двигателя
С 2% или с 30 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1968 см3 обем на двигателя 1998 см3 обем на двигателя -
По-малко тегло
С 28% или с 394 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1816 кг тегло 1422 кг тегло -
По-къс колестна база
С 8% или с 220 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2920 мм колестна база 2700 мм колестна база
Неутрални причини на Volkswagen Sharan vs Chevrolet Evanda
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Дизел Commonrail Многоточково впръскване -
Максимално разрешена маса
Volkswagen Sharan с 648 кг по-тежък.
2560 кг Максимално разрешена маса 1912 кг Максимално разрешена маса -
Брой врати
5 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Volkswagen Sharan с 84 мм повече.
4854 мм Дължина 4770 мм Дължина -
Ширина
Volkswagen Sharan с 89 мм по-широк.
1904 мм Ширина 1815 мм Ширина -
Височина
Volkswagen Sharan с 280 мм по-горе.
1720 мм Височина 1440 мм Височина -
Размер на предните гуми
215/60 R16; 225/50 R Размер на предните гуми 205/65 R16 Размер на предните гуми -
Следа на предните колела
1571 мм Следа на предните колела 1550 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1617 мм Следа на задните колела 1535 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
150 к.с. при 3500 об/мин
Мощност на двигателя
131 к.с. при 5400 об/мин
Въртящ момент
340 Нм при 1750-3000 об/мин
Въртящ момент
181 Нм при 4200 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
10.1 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
11.2 сек
Максимална скорост
198 км/ч
Максимална скорост
190 км/ч
Обем на двигателя
1968 см3
Обем на двигателя
1998 см3
Ускорение от 0 до 100 км/ч
10.6 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
11.8 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
5.6-5.7 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
9.6 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
5.0-5.1 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.3 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
6.7-6.8 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
13.4 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
70 л
Обем на резервоара за гориво
65 л
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
955 л
Минимален размер на багажника
435 л
Максимално разрешена маса
2560 кг
Максимално разрешена маса
1912 кг
Тегло
1816 кг
Тегло
1422 кг
Брой места
5
Брой места
5
Други
Брой врати
5
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4854 мм
Дължина
4770 мм
Ширина
1904 мм
Ширина
1815 мм
Височина
1720 мм
Височина
1440 мм
Колестна база
2920 мм
Колестна база
2700 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
215/60 R16; 225/50 R
Размер на предните гуми
205/65 R16
Следа на предните колела
1571 мм
Следа на предните колела
1550 мм
Следа на задните колела
1617 мм
Следа на задните колела
1535 мм
Подобни сравнения:
Volkswagen Sharan и Opel Signum |