4
Ли е по-добра: Volkswagen Eos или Volvo XC90?
Volkswagen Eos
Volvo XC90


3 причини да купите Volkswagen Eos
-
По-малко тегло
С 53% или с 803 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1526 кг тегло 2329 кг тегло -
По-малко радиус на завиване
С 12% или с 1.3 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
10.9 м радиус на завиване 12.2-12.5 м радиус на завиване -
По-къс колестна база
С 16% или с 406 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2578 мм колестна база 2984 мм колестна база
10 причини да купите Volvo XC90
-
Повече мощност на двигателя
С 47% или с 143 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
160 к.с. мощност на двигателя 303 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 40% или с 160 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
240 Нм при 1500-4500 об/мин въртящ момент 400 Нм при 2200-4800 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 13 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
217 км/ч максимална скорост 230 км/ч максимална скорост -
Повече обем на двигателя
С 29% или с 579 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
1390 см3 обем на двигателя 1969 см3 обем на двигателя -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 52% или с 3 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
8.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 5.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 66% или с 4.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
6.8 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 2.3-2.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
Повече обем на резервоара за гориво
С 21% или с 15 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
55 л обем на резервоара за гориво 70 л обем на резервоара за гориво -
По-малко Емисии на CO2
С 202% или с 105 г/мил. Колкото по-малко емисии на CO2 отделя превозното средство, толкова по-малко щети на околната среда причинява.
157 г/мил. (253 g/mile) Емисии на CO2 52 г/мил. (84 g/mile) Емисии на CO2 -
Повече минимален размер на багажника
С 22% или с 57 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
205 л минимален размер на багажника 262 л минимален размер на багажника -
Повече брой места
С 2 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
4 брой места 6-7 брой места
Неутрални причини на Volkswagen Eos vs Volvo XC90
-
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Директно впръскване Директно впръскване -
Максимално разрешена маса
Volvo XC90 с С 35% или 1030 кг по-тежък.
1950 кг Максимално разрешена маса 2980 кг Максимално разрешена маса -
Брой врати
2 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Volvo XC90 с С 11% или 530 мм повече.
4423 мм Дължина 4953 мм Дължина -
Ширина
Volvo XC90 с С 7% или 132 мм по-широк.
1791 мм Ширина 1923 мм Ширина -
Височина
Volvo XC90 с С 19% или 332 мм по-горе.
1444 мм Височина 1776 мм Височина -
Следа на предните колела
1545 мм Следа на предните колела 1673 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1547 мм Следа на задните колела 1675 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
160 к.с. при 5800 об/мин
Мощност на двигателя
303 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
240 Нм при 1500-4500 об/мин
Въртящ момент
400 Нм при 2200-4800 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
8.4 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
5.5 сек
Максимална скорост
217 км/ч
Максимална скорост
230 км/ч
Обем на двигателя
1390 см3
Обем на двигателя
1969 см3
Ускорение от 0 до 100 км/ч
8.8 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
5.8 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
6.8 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
2.3-2.4 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
55 л
Обем на резервоара за гориво
70 л
Захранване с гориво
Директно впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Емисии
Емисии на CO2
157 г/мил. (253 g/mile)
Емисии на CO2
52 г/мил. (84 g/mile)
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
205 л
Минимален размер на багажника
262 л
Максимално разрешена маса
1950 кг
Максимално разрешена маса
2980 кг
Тегло
1526 кг
Тегло
2329 кг
Брой места
4
Брой места
6-7
Други
Радиус на завиване
10.9 м
Радиус на завиване
12.2-12.5 м
Брой врати
2
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4423 мм
Дължина
4953 мм
Ширина
1791 мм
Ширина
1923 мм
Височина
1444 мм
Височина
1776 мм
Колестна база
2578 мм
Колестна база
2984 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1545 мм
Следа на предните колела
1673 мм
Следа на задните колела
1547 мм
Следа на задните колела
1675 мм
Подобни сравнения:
BMW 6-Series и Volvo XC90 | Mercedes-Benz SLK и Volkswagen Eos |
Volkswagen Eos и Audi S3 | Mazda RX-8 и Volkswagen Eos |
Citroen AX и Volkswagen Eos | Nissan Murano и Volvo XC90 |