Ли е по-добра: Mitsubishi FTO или Opel Antara?

4 причини да купите Mitsubishi FTO

1. Повече брой цилиндри
   С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
   

   6 брой цилиндъра

   4 брой цилиндъра

2. Повече мощност на двигателя
   С 4% или с 7 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
   

   170 к.с. мощност на двигателя

   163 к.с. мощност на двигателя

3. По-малко тегло
   С 71% или с 817 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
   

   1150 кг тегло

   1967 кг тегло

4. По-къс колестна база
   С 8% или с 207 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
   

   2500 мм колестна база

   2707 мм колестна база

6 причини да купите Opel Antara

1. По-добре е степен на компресия
   С 39% или с 6.3 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
   

   10 степен на компресия

   16.3 степен на компресия

2. Повече въртящ момент
   С 47% или с 164 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
   

   186 Нм при 4000 об/мин въртящ момент

   350 Нм при 2000 об/мин въртящ момент

3. Повече обем на двигателя
   С 10% или с 233 см³ повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
   

   1998 см3 обем на двигателя

   2231 см3 обем на двигателя

4. По-малко разход на гориво (смесен режим)
   С 54% или с 8.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
   

   16.6 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

   7.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

5. Повече обем на резервоара за гориво
   С 8% или с 5 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
   

   60 л обем на резервоара за гориво

   65 л обем на резервоара за гориво

6. Повече брой места
   С 3 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
   

   2 брой места

   5 брой места

Неутрални причини на Mitsubishi FTO vs Opel Antara

1. Разположение на двигателя
   

   Предно, напречно Разположение на двигателя

   Предно, напречно Разположение на двигателя

2. Разположение на цилиндрите
   

   V-образно Разположение на цилиндрите

   Редови Разположение на цилиндрите

3. Захранване с гориво
   

   Многоточково впръскване

   Дизел Commonrail

4. Брой врати
   

   2 Брой врати

   5 Брой врати

5. Дължина
   Opel Antara с С 6% или 276 мм повече.
   

   4320 мм Дължина

   4596 мм Дължина

6. Ширина
   Opel Antara с С 6% или 115 мм по-широк.
   

   1735 мм Ширина

   1850 мм Ширина

7. Височина
   Opel Antara с С 24% или 417 мм по-горе.
   

   1300 мм Височина

   1717 мм Височина

8. Следа на предните колела
   

   1560 мм Следа на предните колела

   1569 мм Следа на предните колела

9. Следа на задните колела
   

   1580 мм Следа на задните колела

   1576 мм Следа на задните колела