Ли е по-добра: Mercedes-Benz SLK или Renault Wind?

11 причини да купите Mercedes-Benz SLK

1. По-добре е степен на компресия
   С 41% или с 6.7 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
   

   16.2 степен на компресия

   9.5 степен на компресия

2. Повече мощност на двигателя
   С 50% или с 103 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
   

   204 к.с. мощност на двигателя

   101 к.с. мощност на двигателя

3. Повече въртящ момент
   С 70% или с 348 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
   

   500 Нм при 1600-1800 об/мин въртящ момент

   152 Нм при 3500 об/мин въртящ момент

4. Повече максимална скорост
   С 53 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
   

   243 км/ч максимална скорост

   190 км/ч максимална скорост

5. Повече обем на двигателя
   С 46% или с 994 см³ повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
   

   2143 см3 обем на двигателя

   1149 см3 обем на двигателя

6. По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
   С 57% или с 3.8 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
   

   6.7 сек ускорение от 0 до 100 км/ч

   10.5 сек ускорение от 0 до 100 км/ч

7. По-малко разход на гориво (смесен режим)
   С 21% или с 1.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
   

   5.0-4.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

   6.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

8. По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
   С 19% или с 1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
   

   4.3-4.1 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

   5.3 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

9. По-малко разход на гориво (градско шофиране)
   С 23% или с 1.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
   

   6.2-6.1 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

   8.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

10. Повече обем на резервоара за гориво
    С 33% или с 20 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
    

    60 л обем на резервоара за гориво

    40 л обем на резервоара за гориво

11. По-малко Емисии на CO2
    С 10% или с 13 г/мил. Колкото по-малко емисии на CO2 отделя превозното средство, толкова по-малко щети на околната среда причинява.
    

    132 г/мил. (212 g/mile) Емисии на CO2

    145 г/мил. (233 g/mile) Емисии на CO2

4 причини да купите Renault Wind

1. Повече минимален размер на багажника
   С 17% или с 45 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
   

   225 л минимален размер на багажника

   270 л минимален размер на багажника

2. По-малко тегло
   С 41% или с 459 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
   

   1590 кг тегло

   1131 кг тегло

3. По-малко радиус на завиване
   С 0.02 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
   

   10.52 м радиус на завиване

   10.5 м радиус на завиване

4. По-къс колестна база
   С 3% или с 62 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
   

   2430 мм колестна база

   2368 мм колестна база

Неутрални причини на Mercedes-Benz SLK vs Renault Wind

1. Разположение на двигателя
   

   Предно, напречно Разположение на двигателя

   Предно, напречно Разположение на двигателя

2. Разположение на цилиндрите
   

   Редови Разположение на цилиндрите

   Редови Разположение на цилиндрите

3. Захранване с гориво
   

   Дизел Commonrail

   Многоточково впръскване

4. Максимално разрешена маса
   Mercedes-Benz SLK с 561 кг по-тежък.
   

   1905 кг Максимално разрешена маса

   1344 кг Максимално разрешена маса

5. Брой врати
   

   2 Брой врати

   2 Брой врати

6. Дължина
   Mercedes-Benz SLK с 301 мм повече.
   

   4134 мм Дължина

   3833 мм Дължина

7. Ширина
   Mercedes-Benz SLK с 121 мм по-широк.
   

   1810 мм Ширина

   1689 мм Ширина

8. Височина
   Renault Wind с С 6% или 80 мм по-горе.
   

   1301 мм Височина

   1381 мм Височина

9. Размер на предните гуми
   

   205/55 R16 Размер на предните гуми

   195/45 R16; 205/40 R Размер на предните гуми

10. Следа на предните колела
    

    1559 мм Следа на предните колела

    1451 мм Следа на предните колела

11. Следа на задните колела
    

    1565 мм Следа на задните колела

    1430 мм Следа на задните колела