3
Ли е по-добра: Ford Puma или Rover 600?
Ford Puma
Rover 600
10 причини да купите Ford Puma
-
Повече брой на предавките (механична трансмисия)
С 1 предавка Колкото повече предавки има ръчната скоростна кутия, толкова по-малко гориво изразходва превозното средство, докато се движи с магистрални скорости. Това също намалява натоварването на двигателя и удължава живота му.
6 брой на предавките (механична трансмисия) 5 брой на предавките (механична трансмисия) -
Повече мощност на двигателя
С 8% или с 10 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
125 к.с. мощност на двигателя 115 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 18% или с 38 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
210 Нм при 1750 об/мин въртящ момент 172 Нм при 4200 об/мин въртящ момент -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 10% или с 1 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
9.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 10.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 47% или с 3.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
4.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 8.1 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 42% или с 2.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
4.0 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 6.9 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 52% или с 5.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
5.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 10.5 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 13% или с 63 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
468 л минимален размер на багажника 405 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 4% или с 50 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1205 кг тегло 1255 кг тегло -
По-къс колестна база
С 5% или с 132 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2588 мм колестна база 2720 мм колестна база
3 причини да купите Rover 600
-
Повече брой цилиндри
С 1 цилиндър по-голям. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
3 брой цилиндри 4 брой цилиндри -
Повече максимална скорост
С 6 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
191 км/ч максимална скорост 197 км/ч максимална скорост -
Повече обем на резервоара за гориво
С 35% или с 23 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
42 л обем на резервоара за гориво 65 л обем на резервоара за гориво
Неутрални причини на Ford Puma vs Rover 600
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
Редови Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Директно впръскване Многоточково впръскване -
Максимално разрешена маса
Rover 600 с С 3% или 60 кг по-тежък.
1760-1765 кг Максимално разрешена маса 1820 кг Максимално разрешена маса -
Брой врати
5 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Rover 600 с С 9% или 438 мм повече.
4207 мм Дължина 4645 мм Дължина -
Ширина
Ford Puma с 90 мм по-широк.
1805 мм Ширина 1715 мм Ширина -
Височина
Ford Puma с 157 мм по-горе.
1537 мм Височина 1380 мм Височина -
Размер на предните гуми
215/50 R18 Размер на предните гуми 185/70 R14 H Размер на предните гуми
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
Редови
Разположение на цилиндрите
Редови
Брой на предавките (механична трансмисия)
6
Брой на предавките (механична трансмисия)
5
Производителност
Мощност на двигателя
125 к.с. при 6000 об/мин
Мощност на двигателя
115 к.с. при 5300 об/мин
Въртящ момент
210 Нм при 1750 об/мин
Въртящ момент
172 Нм при 4200 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
9.3 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
10.3 сек
Максимална скорост
191 км/ч
Максимална скорост
197 км/ч
Ускорение от 0 до 100 км/ч
9.8 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
10.8 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
4.3 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
8.1 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.0 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
6.9 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.0 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
10.5 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
42 л
Обем на резервоара за гориво
65 л
Захранване с гориво
Директно впръскване
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
468 л
Минимален размер на багажника
405 л
Максимално разрешена маса
1760-1765 кг
Максимално разрешена маса
1820 кг
Тегло
1205 кг
Тегло
1255 кг
Брой места
5
Брой места
5
Други
Брой врати
5
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4207 мм
Дължина
4645 мм
Ширина
1805 мм
Ширина
1715 мм
Височина
1537 мм
Височина
1380 мм
Колестна база
2588 мм
Колестна база
2720 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
215/50 R18
Размер на предните гуми
185/70 R14 H
Подобни сравнения:
Ford Puma и Mazda 6 | Ford Puma и Toyota Corona |
Daewoo Matiz и Ford Puma | Ford Puma и Hyundai i30 |