8
Ли е по-добра: Cadillac XLR или Ford Puma?
Cadillac XLR
Ford Puma
6 причини да купите Cadillac XLR
-
Повече брой цилиндри
С 5 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
8 брой цилиндъра 3 брой цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 72% или с 324 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
449 к.с. мощност на двигателя 125 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 63% или с 351 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
561 Нм при 3600 об/мин въртящ момент 210 Нм при 1750 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 59 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
250 км/ч максимална скорост 191 км/ч максимална скорост -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 100% или с 4.9 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
4.9 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 9.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
Повече обем на резервоара за гориво
С 38% или с 26 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
68 л обем на резервоара за гориво 42 л обем на резервоара за гориво
7 причини да купите Ford Puma
-
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 65% или с 7.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
11.3 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.0 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 76% или с 16.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
21.1 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 5.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 73% или с 343 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
125 л минимален размер на багажника 468 л минимален размер на багажника -
Повече максимален размер на багажника
С 72% или с 833 л Колкото по-голям е капацитетът на багажника, толкова повече предмети може да съхрани водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
328 л максимален размер на багажника 1161 л максимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 44% или с 525 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1730 кг тегло 1205 кг тегло -
Повече брой места
С 3 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
2 брой места 5 брой места
С 4% или с 97 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2685 мм колестна база | 2588 мм колестна база |
Неутрални причини на Cadillac XLR vs Ford Puma
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
2 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Cadillac XLR с 306 мм повече.
4513 мм Дължина 4207 мм Дължина -
Ширина
Cadillac XLR с 31 мм по-широк.
1836 мм Ширина 1805 мм Ширина -
Височина
Ford Puma с С 17% или 258 мм по-горе.
1279 мм Височина 1537 мм Височина -
Размер на предните гуми
235/45 R18; 255/40 R Размер на предните гуми 215/50 R18 Размер на предните гуми
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
3
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
449 к.с. при 6400 об/мин
Мощност на двигателя
125 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
561 Нм при 3600 об/мин
Въртящ момент
210 Нм при 1750 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
4.7 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
9.3 сек
Максимална скорост
250 км/ч
Максимална скорост
191 км/ч
Ускорение от 0 до 100 км/ч
4.9 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
9.8 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (извънградско шофиране)
11.3 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.0 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
21.1 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.0 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
68 л
Обем на резервоара за гориво
42 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
125 л
Минимален размер на багажника
468 л
Максимален размер на багажника
328 л
Максимален размер на багажника
1161 л
Тегло
1730 кг
Тегло
1205 кг
Брой места
2
Брой места
5
Други
Брой врати
2
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4513 мм
Дължина
4207 мм
Ширина
1836 мм
Ширина
1805 мм
Височина
1279 мм
Височина
1537 мм
Колестна база
2685 мм
Колестна база
2588 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
235/45 R18; 255/40 R
Размер на предните гуми
215/50 R18
Подобни сравнения:
BMW X3 и Cadillac XLR | Bentley Continental GT и Cadillac XLR |
Ford Puma и Volvo S60 | Cadillac XLR и Mercedes-Benz CL |
Cadillac XLR и Lamborghini Aventador |