6
Ли е по-добра: Cadillac STS или Volvo S60?
Cadillac STS
Volvo S60
5 причини да купите Cadillac STS
-
Повече брой цилиндри
С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
6 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра -
Повече диаметър на цилиндъра
С 13% или с 12 мм Колкото по-голям е отворът на цилиндъра, толкова по-добре се запълва горивната камера. Това осигурява мощност, но може също да увеличи емисиите от двигателя.
94 мм диаметър на цилиндъра 82 мм диаметър на цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 3% или с 8 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
258 к.с. мощност на двигателя 250 к.с. мощност на двигателя -
Повече обем на двигателя
С 45% или с 1595 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
3564 см3 обем на двигателя 1969 см3 обем на двигателя -
Повече обем на резервоара за гориво
С 17% или с 11 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
66 л обем на резервоара за гориво 55 л обем на резервоара за гориво
10 причини да купите Volvo S60
-
По-добре е степен на компресия
С 6% или с 0.6 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
10.2 степен на компресия 10.8 степен на компресия -
Ход на буталото повече
С 8% или с 7.6 мм Колкото по-дълъг е ходът на буталото, толкова по-ефективно е изгарянето на горивото в двигателя. Това намалява разхода на гориво и създава по-екологичен двигател.
85.6 мм Ход на буталото 93.2 мм Ход на буталото -
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 3 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
5 брой на предавките (автоматична трансмисия) 8 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
Повече въртящ момент
С 1% или с 4 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
346 Нм при 3200 об/мин въртящ момент 350 Нм при 1800-4800 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 11 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
229 км/ч максимална скорост 240 км/ч максимална скорост -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 14% или с 0.9 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
7.4 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 6.5 сек ускорение от 0 до 100 км/ч
С -75% или с 5.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
12.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) | 7.1-8.0 л/100 км разход на гориво (смесен режим) |
С 6% или с 96 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1782 кг тегло | 1686 кг тегло |
С 1% или с 0.1 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
11.5 м радиус на завиване | 11.4-12.1 м радиус на завиване |
С 3% или с 85 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2957 мм колестна база | 2872 мм колестна база |
Неутрални причини на Cadillac STS vs Volvo S60
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
4 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Cadillac STS с 224 мм повече.
4985 мм Дължина 4761 мм Дължина -
Ширина
Volvo S60 с 7 мм по-широк.
1843 мм Ширина 1850 мм Ширина -
Височина
Cadillac STS с 33 мм по-горе.
1464 мм Височина 1431 мм Височина -
Следа на предните колела
1596 мм Следа на предните колела 1593-1603 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1581 мм Следа на задните колела 1593-1603 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
10.2
Степен на компресия
10.8
Ход на буталото
85.6 мм
Ход на буталото
93.2 мм
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Диаметър на цилиндъра
94 мм
Диаметър на цилиндъра
82 мм
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
5
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
8
Производителност
Мощност на двигателя
258 к.с. при 6200 об/мин
Мощност на двигателя
250 к.с. при 5500 об/мин
Въртящ момент
346 Нм при 3200 об/мин
Въртящ момент
350 Нм при 1800-4800 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
7 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
6.2 сек
Максимална скорост
229 км/ч
Максимална скорост
240 км/ч
Обем на двигателя
3564 см3
Обем на двигателя
1969 см3
Ускорение от 0 до 100 км/ч
7.4 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
6.5 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
12.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
7.1-8.0 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
66 л
Обем на резервоара за гориво
55 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Тегло
1782 кг
Тегло
1686 кг
Брой места
5
Брой места
5
Други
Радиус на завиване
11.5 м
Радиус на завиване
11.4-12.1 м
Брой врати
4
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4985 мм
Дължина
4761 мм
Ширина
1843 мм
Ширина
1850 мм
Височина
1464 мм
Височина
1431 мм
Колестна база
2957 мм
Колестна база
2872 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1596 мм
Следа на предните колела
1593-1603 мм
Следа на задните колела
1581 мм
Следа на задните колела
1593-1603 мм
Подобни сравнения:
Mitsubishi Galant и Volvo S60 | SEAT Altea и Volvo S60 |
Volvo S60 и Chevrolet Alero | Citroen C3 и Volvo S60 |
Volvo S60 и Chevrolet Evanda |