6
Ли е по-добра: Cadillac STS или Volkswagen Passat CC?
Cadillac STS
Volkswagen Passat CC
7 причини да купите Cadillac STS
-
Повече брой цилиндри
С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
6 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 42% или с 108 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
258 к.с. мощност на двигателя 150 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 2% или с 6 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
346 Нм при 3200 об/мин въртящ момент 340 Нм при 1750-3000 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 11 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
229 км/ч максимална скорост 218 км/ч максимална скорост -
Повече обем на двигателя
С 45% или с 1596 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
3564 см3 обем на двигателя 1968 см3 обем на двигателя -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 23% или с 1.7 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
7.4 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 9.1 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
Повече брой места
С 1 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
5 брой места 4 брой места
9 причини да купите Volkswagen Passat CC
-
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 1 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
5 брой на предавките (автоматична трансмисия) 6 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С -164% или с 7.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
12.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 4.7-4.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 56% или с 5.3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
9.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.1-4.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)
С -216% или с 12.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
17.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) | 5.6-5.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) |
С 6% или с 4 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
66 л обем на резервоара за гориво | 70 л обем на резервоара за гориво |
С 13% или с 68 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
464 л минимален размер на багажника | 532 л минимален размер на багажника |
С 17% или с 261 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1782 кг тегло | 1521 кг тегло |
С 1% или с 0.1 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
11.5 м радиус на завиване | 11.4 м радиус на завиване |
С 9% или с 246 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2957 мм колестна база | 2711 мм колестна база |
Неутрални причини на Cadillac STS vs Volkswagen Passat CC
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Дизел Commonrail -
Брой врати
4 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
Cadillac STS с 183 мм повече.
4985 мм Дължина 4802 мм Дължина -
Ширина
Volkswagen Passat CC с С 1% или 12 мм по-широк.
1843 мм Ширина 1855 мм Ширина -
Височина
Cadillac STS с 47 мм по-горе.
1464 мм Височина 1417 мм Височина -
Размер на предните гуми
235/50 R17 Размер на предните гуми 235/40 R18 Размер на предните гуми -
Следа на предните колела
1596 мм Следа на предните колела 1552 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1581 мм Следа на задните колела 1559 мм Следа на задните колела -
Размер на джантите
7.5J X 17 Размер на джантите 8J x 18 Размер на джантите
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
5
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6 DSG
Производителност
Мощност на двигателя
258 к.с. при 6200 об/мин
Мощност на двигателя
150 к.с. при 3500-4000 об/мин
Въртящ момент
346 Нм при 3200 об/мин
Въртящ момент
340 Нм при 1750-3000 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
7 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
8.6 сек
Максимална скорост
229 км/ч
Максимална скорост
218 км/ч
Обем на двигателя
3564 см3
Обем на двигателя
1968 см3
Ускорение от 0 до 100 км/ч
7.4 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
9.1 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
12.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
4.7-4.9 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.1-4.4 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
17.7 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.6-5.8 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
66 л
Обем на резервоара за гориво
70 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
464 л
Минимален размер на багажника
532 л
Тегло
1782 кг
Тегло
1521 кг
Брой места
5
Брой места
4
Други
Радиус на завиване
11.5 м
Радиус на завиване
11.4 м
Брой врати
4
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4985 мм
Дължина
4802 мм
Ширина
1843 мм
Ширина
1855 мм
Височина
1464 мм
Височина
1417 мм
Колестна база
2957 мм
Колестна база
2711 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
235/50 R17
Размер на предните гуми
235/40 R18
Следа на предните колела
1596 мм
Следа на предните колела
1552 мм
Следа на задните колела
1581 мм
Следа на задните колела
1559 мм
Размер на джантите
7.5J X 17
Размер на джантите
8J x 18
Подобни сравнения:
Cadillac STS и SsangYong Rexton | Ferrari 512 и Volkswagen CC |
Cadillac STS и MINI Hatchback | Cadillac STS и Mercedes-Benz GLK |
Cadillac STS и Opel GT |