6
Ли е по-добра: Cadillac STS или SsangYong Musso?
Cadillac STS
SsangYong Musso
7 причини да купите Cadillac STS
-
Повече брой цилиндри
С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
6 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра -
Повече диаметър на цилиндъра
С 8% или с 7.8 мм Колкото по-голям е отворът на цилиндъра, толкова по-добре се запълва горивната камера. Това осигурява мощност, но може също да увеличи емисиите от двигателя.
94 мм диаметър на цилиндъра 86.2 мм диаметър на цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 30% или с 77 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
258 к.с. мощност на двигателя 181 к.с. мощност на двигателя -
Повече максимална скорост
С 57 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
229 км/ч максимална скорост 172 км/ч максимална скорост -
Повече обем на двигателя
С 39% или с 1407 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
3564 см3 обем на двигателя 2157 см3 обем на двигателя -
По-малко радиус на завиване
С 6% или с 0.7 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
11.5 м радиус на завиване 12.2 м радиус на завиване -
По-къс колестна база
С 9% или с 253 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2957 мм колестна база 3210 мм колестна база
8 причини да купите SsangYong Musso
-
По-добре е степен на компресия
С 34% или с 5.3 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
10.2 степен на компресия 15.5 степен на компресия -
Ход на буталото повече
С 7% или с 6.8 мм Колкото по-дълъг е ходът на буталото, толкова по-ефективно е изгарянето на горивото в двигателя. Това намалява разхода на гориво и създава по-екологичен двигател.
85.6 мм Ход на буталото 92.4 мм Ход на буталото -
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 1 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
5 брой на предавките (автоматична трансмисия) 6 брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 18% или с 74 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
346 Нм при 3200 об/мин въртящ момент | 420 Нм при 1600-2600 об/мин въртящ момент |
С 31% или с 3.9 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
12.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) | 8.5 л/100 км разход на гориво (смесен режим) |
С 22% или с 2.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
9.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) | 7.3 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) |
С 40% или с 7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
17.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) | 10.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) |
С 12% или с 9 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
66 л обем на резервоара за гориво | 75 л обем на резервоара за гориво |
Неутрални причини на Cadillac STS vs SsangYong Musso
-
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Дизел Commonrail -
Брой врати
4 Брой врати 4 Брой врати -
Дължина
SsangYong Musso с С 8% или 420 мм повече.
4985 мм Дължина 5405 мм Дължина -
Ширина
SsangYong Musso с С 5% или 107 мм по-широк.
1843 мм Ширина 1950 мм Ширина -
Височина
SsangYong Musso с С 21% или 391 мм по-горе.
1464 мм Височина 1855 мм Височина -
Размер на предните гуми
235/50 R17 Размер на предните гуми 235/70 R17; 255/60 R Размер на предните гуми
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
4
Брой клапани на цилиндър
4
Брой клапани на цилиндър
4
Степен на компресия
10.2
Степен на компресия
15.5
Ход на буталото
85.6 мм
Ход на буталото
92.4 мм
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Диаметър на цилиндъра
94 мм
Диаметър на цилиндъра
86.2 мм
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
5
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
6
Производителност
Мощност на двигателя
258 к.с. при 6200 об/мин
Мощност на двигателя
181 к.с. при 4000 об/мин
Въртящ момент
346 Нм при 3200 об/мин
Въртящ момент
420 Нм при 1600-2600 об/мин
Максимална скорост
229 км/ч
Максимална скорост
172 км/ч
Обем на двигателя
3564 см3
Обем на двигателя
2157 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
12.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
8.5 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
7.3 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
17.7 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
10.7 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
66 л
Обем на резервоара за гориво
75 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Дизел Commonrail
Тегло и вместимост
Брой места
5
Брой места
5
Други
Радиус на завиване
11.5 м
Радиус на завиване
12.2 м
Брой врати
4
Брой врати
4
Габарити
Дължина
4985 мм
Дължина
5405 мм
Ширина
1843 мм
Ширина
1950 мм
Височина
1464 мм
Височина
1855 мм
Колестна база
2957 мм
Колестна база
3210 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
235/50 R17
Размер на предните гуми
235/70 R17; 255/60 R
Подобни сравнения:
Cadillac STS и Honda FR-V | Audi A4 и Cadillac STS |
Cadillac STS и Fiat Punto | Mazda CX-7 и SsangYong Musso |