-

Ли е по-добра: Cadillac STS или Opel Antara?


Cadillac STS
Opel Antara
Cadillac STS
Opel Antara

7 причини да купите Cadillac STS

  1. Повече брой цилиндри
    С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
    6 брой цилиндъра 4 брой цилиндъра
  2. Повече мощност на двигателя
    С 37% или с 95 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
    258 к.с. мощност на двигателя 163 к.с. мощност на двигателя
  3. Повече обем на двигателя
    С 37% или с 1333 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
    3564 см3 обем на двигателя 2231 см3 обем на двигателя
  4. Повече обем на резервоара за гориво
    С 2% или с 1 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
    66 л обем на резервоара за гориво 65 л обем на резервоара за гориво
  5. Повече минимален размер на багажника
    С 9% или с 44 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
    464 л минимален размер на багажника 420 л минимален размер на багажника
  6. По-малко тегло
    С 10% или с 185 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
    1782 кг тегло 1967 кг тегло
  7. По-малко радиус на завиване
    С 7% или с 0.75 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
    11.5 м радиус на завиване 12.25 м радиус на завиване

7 причини да купите Opel Antara

  1. По-добре е степен на компресия
    С 37% или с 6.1 Колкото по-висок е коефициентът на компресия, толкова по-малко гориво е необходимо, за да се постигне същата мощност. Това може да повлияе на ефективността на двигателя.
    10.2 степен на компресия 16.3 степен на компресия
  2. Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
    С 1 Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
    5 брой на предавките (автоматична трансмисия) 6 брой на предавките (автоматична трансмисия)
  3. Повече въртящ момент
    С 1% или с 4 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
    346 Нм при 3200 об/мин въртящ момент 350 Нм при 2000 об/мин въртящ момент
  • По-малко разход на гориво (смесен режим)
    С 38% или с 4.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
    12.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 7.7 л/100 км разход на гориво (смесен режим)
  • По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
    С 32% или с 3 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
    9.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 6.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)
  • По-малко разход на гориво (градско шофиране)
    С 44% или с 7.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
    17.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 10.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)
  • По-къс колестна база
    С 9% или с 250 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
    2957 мм колестна база 2707 мм колестна база
  • Неутрални причини на Cadillac STS vs Opel Antara

    1. Разположение на двигателя
      Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя
    2. Разположение на цилиндрите
      V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите
    3. Захранване с гориво
      Многоточково впръскване Дизел Commonrail
    4. Брой врати
      4 Брой врати 5 Брой врати
    5. Дължина
      Cadillac STS с 389 мм повече.
      4985 мм Дължина 4596 мм Дължина
    6. Ширина
      Opel Antara с 7 мм по-широк.
      1843 мм Ширина 1850 мм Ширина
    7. Височина
      Opel Antara с С 15% или 253 мм по-горе.
      1464 мм Височина 1717 мм Височина
    8. Следа на предните колела
      1596 мм Следа на предните колела 1569 мм Следа на предните колела
    9. Следа на задните колела
      1581 мм Следа на задните колела 1576 мм Следа на задните колела
    Двигател и трансмисии
    Брой цилиндри
    6
    Брой цилиндри
    4
    Брой клапани на цилиндър
    4
    Брой клапани на цилиндър
    4
    Степен на компресия
    10.2
    Степен на компресия
    16.3
    Разположение на двигателя
    Предно, напречно
    Разположение на двигателя
    Предно, напречно
    Разположение на цилиндрите
    V-образно
    Разположение на цилиндрите
    Редови
    Брой на предавките (автоматична трансмисия)
    5
    Брой на предавките (автоматична трансмисия)
    6
    Производителност
    Мощност на двигателя
    258 к.с. при 6200 об/мин
    Мощност на двигателя
    163 к.с. при 3800 об/мин
    Въртящ момент
    346 Нм при 3200 об/мин
    Въртящ момент
    350 Нм при 2000 об/мин
    Обем на двигателя
    3564 см3
    Обем на двигателя
    2231 см3
    Разход на гориво
    Разход на гориво (смесен режим)
    12.4 л/100 км
    Разход на гориво (смесен режим)
    7.7 л/100 км
    Разход на гориво (извънградско шофиране)
    9.4 л/100 км
    Разход на гориво (извънградско шофиране)
    6.4 л/100 км
    Разход на гориво (градско шофиране)
    17.7 л/100 км
    Разход на гориво (градско шофиране)
    10.0 л/100 км
    Обем на резервоара за гориво
    66 л
    Обем на резервоара за гориво
    65 л
    Захранване с гориво
    Многоточково впръскване
    Захранване с гориво
    Дизел Commonrail
    Тегло и вместимост
    Минимален размер на багажника
    464 л
    Минимален размер на багажника
    420 л
    Тегло
    1782 кг
    Тегло
    1967 кг
    Брой места
    5
    Брой места
    5
    Други
    Радиус на завиване
    11.5 м
    Радиус на завиване
    12.25 м
    Брой врати
    4
    Брой врати
    5
    Габарити
    Дължина
    4985 мм
    Дължина
    4596 мм
    Ширина
    1843 мм
    Ширина
    1850 мм
    Височина
    1464 мм
    Височина
    1717 мм
    Колестна база
    2957 мм
    Колестна база
    2707 мм
    Джанти и гуми
    Следа на предните колела
    1596 мм
    Следа на предните колела
    1569 мм
    Следа на задните колела
    1581 мм
    Следа на задните колела
    1576 мм
    Покажи изцяло
    Харесва ли ви това съдържание? Абонирайте се за актуализации!