6
Ли е по-добра: Cadillac STS или Ford Puma?
Cadillac STS
Ford Puma
6 причини да купите Cadillac STS
-
Повече брой цилиндри
С 3 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
6 брой цилиндъра 3 брой цилиндъра -
Повече мощност на двигателя
С 52% или с 133 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
258 к.с. мощност на двигателя 125 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 39% или с 136 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
346 Нм при 3200 об/мин въртящ момент 210 Нм при 1750 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 38 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
229 км/ч максимална скорост 191 км/ч максимална скорост -
По-бързо ускорение от 0 до 100 км/ч
С 32% или с 2.4 сек Колкото по-бързо е ускорението, толкова по-бързо водачът може да достигне оптимална скорост, въпреки че това може да допринесе за по-голям разход на гориво.
7.4 сек ускорение от 0 до 100 км/ч 9.8 сек ускорение от 0 до 100 км/ч -
Повече обем на резервоара за гориво
С 36% или с 24 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
66 л обем на резервоара за гориво 42 л обем на резервоара за гориво
7 причини да купите Ford Puma
-
По-малко разход на гориво (смесен режим)
С 65% или с 8.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
12.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим) 4.3 л/100 км разход на гориво (смесен режим) -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 57% или с 5.4 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
9.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 4.0 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 72% или с 12.7 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
17.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 5.0 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
Повече минимален размер на багажника
С 1% или с 4 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
464 л минимален размер на багажника 468 л минимален размер на багажника -
По-малко тегло
С 48% или с 577 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
1782 кг тегло 1205 кг тегло -
По-малко радиус на завиване
С 11% или с 1.1 м Колкото по-малък е радиуса на завиване, толкова по-малко пространство се изисква за обръщане посоката на движение автомобила. Това подобрява пъргавината на превозното средство.
11.5 м радиус на завиване 10.4 м радиус на завиване
С 14% или с 369 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
2957 мм колестна база | 2588 мм колестна база |
Неутрални причини на Cadillac STS vs Ford Puma
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите Редови Разположение на цилиндрите -
Захранване с гориво
Многоточково впръскване Директно впръскване -
Брой врати
4 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Cadillac STS с 778 мм повече.
4985 мм Дължина 4207 мм Дължина -
Ширина
Cadillac STS с 38 мм по-широк.
1843 мм Ширина 1805 мм Ширина -
Височина
Ford Puma с С 5% или 73 мм по-горе.
1464 мм Височина 1537 мм Височина -
Размер на предните гуми
235/50 R17 Размер на предните гуми 215/50 R18 Размер на предните гуми -
Размер на джантите
7.5J X 17 Размер на джантите 7J x 18 Размер на джантите
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
3
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
Редови
Производителност
Мощност на двигателя
258 к.с. при 6200 об/мин
Мощност на двигателя
125 к.с. при 6000 об/мин
Въртящ момент
346 Нм при 3200 об/мин
Въртящ момент
210 Нм при 1750 об/мин
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
7 сек
Ускорение от 0 до 60 мил/ч
9.3 сек
Максимална скорост
229 км/ч
Максимална скорост
191 км/ч
Ускорение от 0 до 100 км/ч
7.4 сек
Ускорение от 0 до 100 км/ч
9.8 сек
Разход на гориво
Разход на гориво (смесен режим)
12.4 л/100 км
Разход на гориво (смесен режим)
4.3 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
9.4 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
4.0 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
17.7 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
5.0 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
66 л
Обем на резервоара за гориво
42 л
Захранване с гориво
Многоточково впръскване
Захранване с гориво
Директно впръскване
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
464 л
Минимален размер на багажника
468 л
Тегло
1782 кг
Тегло
1205 кг
Брой места
5
Брой места
5
Други
Радиус на завиване
11.5 м
Радиус на завиване
10.4 м
Брой врати
4
Брой врати
5
Габарити
Дължина
4985 мм
Дължина
4207 мм
Ширина
1843 мм
Ширина
1805 мм
Височина
1464 мм
Височина
1537 мм
Колестна база
2957 мм
Колестна база
2588 мм
Джанти и гуми
Размер на предните гуми
235/50 R17
Размер на предните гуми
215/50 R18
Размер на джантите
7.5J X 17
Размер на джантите
7J x 18
Подобни сравнения:
Cadillac STS и Land Rover Defender | Ford Puma и Honda NSX |