8
Ли е по-добра: Bentley Mulsanne или Jeep Commander?
Bentley Mulsanne
Jeep Commander


9 причини да купите Bentley Mulsanne
-
Повече брой цилиндри
С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят на цилиндрите, толкова по-голяма е стабилността на двигателя и с по-малко вибрации. Ефективността на двигателя се увеличава поради по-кратки паузи между тактовете.
8 брой цилиндъра 6 брой цилиндъра -
Повече брой на предавките (автоматична трансмисия)
С 3 предавки Колкото повече предавки има в автоматичната скоростна кутия, толкова по-малко гориво консумира автомобилът поради повече възможности за предаване и ефективно използване на въртящия момент.
8 брой на предавките (автоматична трансмисия) 5 брой на предавките (автоматична трансмисия) -
Повече мощност на двигателя
С 58% или с 299 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
512 к.с. мощност на двигателя 213 к.с. мощност на двигателя -
Повече въртящ момент
С 69% или с 701 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
1020 Нм при 1750 об/мин въртящ момент 319 Нм при 4000 об/мин въртящ момент -
Повече максимална скорост
С 116 км/ч Колкото по-висока е максималната скорост, толкова по-бързо колата се движи по магистрала.
296 км/ч максимална скорост 180 км/ч максимална скорост -
Повече обем на двигателя
С 45% или с 3051 см3 повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
6752 см3 обем на двигателя 3701 см3 обем на двигателя -
По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
С 20% или с 2.5 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
9.9 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) 12.4 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране) -
Повече обем на резервоара за гориво
С 19% или с 18 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
96 л обем на резервоара за гориво 78 л обем на резервоара за гориво -
Повече минимален размер на багажника
С 62% или с 276 л Колкото по-малък е капацитетът на багажника, толкова по-малко предмети може да съхранява водачът в автомобила, без да сгъва задните седалки.
446 л минимален размер на багажника 170 л минимален размер на багажника
4 причини да купите Jeep Commander
-
По-малко разход на гориво (градско шофиране)
С 36% или с 8.1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
22.8 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) 14.7 л/100 км разход на гориво (градско шофиране) -
По-малко тегло
С 31% или с 650 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
2730 кг тегло 2080 кг тегло -
Повече брой места
С 3 Колкото повече места има, толкова повече пътници може да превози автомобилът.
4 брой места 7 брой места
С 26% или с 735 мм Колкото по-къса е междуосието, толкова по-добър е диапазонът на шофиране на автомобила. Също така, по-късите автомобили са по-лесни за избягване на буксуване.
3516 мм колестна база | 2781 мм колестна база |
Неутрални причини на Bentley Mulsanne vs Jeep Commander
-
Разположение на двигателя
Предно, напречно Разположение на двигателя Предно, напречно Разположение на двигателя -
Разположение на цилиндрите
V-образно Разположение на цилиндрите V-образно Разположение на цилиндрите -
Максимално разрешена маса
Bentley Mulsanne с 388 кг по-тежък.
3200 кг Максимално разрешена маса 2812 кг Максимално разрешена маса -
Брой врати
4 Брой врати 5 Брой врати -
Дължина
Bentley Mulsanne с 1038 мм повече.
5825 мм Дължина 4787 мм Дължина -
Височина
Jeep Commander с С 16% или 285 мм по-горе.
1541 мм Височина 1826 мм Височина -
Следа на предните колела
1605 мм Следа на предните колела 1590 мм Следа на предните колела -
Следа на задните колела
1651 мм Следа на задните колела 1590 мм Следа на задните колела
Двигател и трансмисии
Брой цилиндри
Брой цилиндри
6
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на двигателя
Предно, напречно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Разположение на цилиндрите
V-образно
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
8
Брой на предавките (автоматична трансмисия)
5
Производителност
Мощност на двигателя
512 к.с. при 4000 об/мин
Мощност на двигателя
213 к.с. при 5200 об/мин
Въртящ момент
1020 Нм при 1750 об/мин
Въртящ момент
319 Нм при 4000 об/мин
Максимална скорост
296 км/ч
Максимална скорост
180 км/ч
Обем на двигателя
6752 см3
Обем на двигателя
3701 см3
Разход на гориво
Разход на гориво (извънградско шофиране)
9.9 л/100 км
Разход на гориво (извънградско шофиране)
12.4 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
22.8 л/100 км
Разход на гориво (градско шофиране)
14.7 л/100 км
Обем на резервоара за гориво
96 л
Обем на резервоара за гориво
78 л
Тегло и вместимост
Минимален размер на багажника
446 л
Минимален размер на багажника
170 л
Максимално разрешена маса
3200 кг
Максимално разрешена маса
2812 кг
Тегло
2730 кг
Тегло
2080 кг
Брой места
4
Брой места
7
Други
Брой врати
4
Брой врати
5
Габарити
Дължина
5825 мм
Дължина
4787 мм
Височина
1541 мм
Височина
1826 мм
Колестна база
3516 мм
Колестна база
2781 мм
Джанти и гуми
Следа на предните колела
1605 мм
Следа на предните колела
1590 мм
Следа на задните колела
1651 мм
Следа на задните колела
1590 мм
Подобни сравнения:
Jeep Commander и Mercedes-Benz GLK | Bentley Mulsanne и Mitsubishi Space Star |
Jeep Commander и Suzuki Grand Vitara | Bentley Mulsanne и Chevrolet Captiva |