Ли е по-добра: Mercedes-Benz CLK или Ford Mustang?

4 причини да купите Mercedes-Benz CLK

1. По-малко разход на гориво (смесен режим)
   С 9% или с 0.8 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите на изгорелите газове. Икономичните автомобили също са по-ефективни за шофиране.
   

   8.6-8.9 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

   9.4 л/100 км разход на гориво (смесен режим)

2. По-малко разход на гориво (извънградско шофиране)
   С 13% или с 1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-ниски са емисиите, причиняващи замърсяване. Също така шофьорите спестяват пари, като използват икономичен автомобил.
   

   6.5-6.8 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

   7.5 л/100 км разход на гориво (извънградско шофиране)

3. Повече обем на резервоара за гориво
   С 5% или с 3 л Колкото по-голям е капацитетът на резервоара за гориво, толкова по-дълъг пробег автомобилът може да измине без зареждане с гориво.
   

   62 л обем на резервоара за гориво

   59 л обем на резервоара за гориво

4. По-малко тегло
   С 1% или с 9 кг. Теглото на автомобила влияе върху разхода на гориво, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.
   

   1675 кг тегло

   1684 кг тегло

4 причини да купите Ford Mustang

1. Повече мощност на двигателя
   С 41% или с 127 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-добро е ускорението. Също така мощните автомобили осигуряват по-висока скорост.
   

   183 к.с. мощност на двигателя

   310 к.с. мощност на двигателя

2. Повече въртящ момент
   С 47% или с 225 Нм. Колкото по-висок е въртящият момент, толкова по-бързо е ускорението.
   

   250 Нм при 2800-5000 об/мин въртящ момент

   475 Нм при 3000 об/мин въртящ момент

3. Повече обем на двигателя
   С 20% или с 458 см³ повече. Колкото по-голям е капацитетът на двигателя, толкова по-малко е износването. По-големият капацитет на двигателя осигурява по-дълъг живот на превозното средство.
   

   1796 см3 обем на двигателя

   2254 см3 обем на двигателя

4. По-малко разход на гориво (градско шофиране)
   С 8% или с 1 л/100 Колкото по-нисък е разходът на гориво, толкова по-икономично е да шофирате автомобила. Освен това икономичните автомобили са по-екологични.
   

   12.2-12.4 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

   11.2 л/100 км разход на гориво (градско шофиране)

Неутрални причини на Mercedes-Benz CLK vs Ford Mustang

1. Разположение на двигателя
   

   Предно, напречно Разположение на двигателя

   Предно, напречно Разположение на двигателя

2. Разположение на цилиндрите
   

   Редови Разположение на цилиндрите

   Редови Разположение на цилиндрите

3. Захранване с гориво
   

   Многоточково впръскване

   Директно впръскване

4. Брой врати
   

   2 Брой врати

   2 Брой врати

5. Дължина
   Ford Mustang с С 3% или 136 мм повече.
   

   4652 мм Дължина

   4788 мм Дължина

6. Ширина
   Ford Mustang с С 9% или 175 мм по-широк.
   

   1740 мм Ширина

   1915 мм Ширина

7. Височина
   Mercedes-Benz CLK с 19 мм по-горе.
   

   1413 мм Височина

   1394 мм Височина