Важно е да се знаят
размерите и обемите
Спецификации
Части и Аксесоари
Начало >>> >>> Alfa Romeo 156 и Mitsubishi Outlander
 срещу 

Ли е по-добра: Alfa Romeo 156 или Mitsubishi Outlander?

Външен вид

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Outlander

5 причини да купите Alfa Romeo 156

Двигател и трансмисия
По-голям брой цилиндри 6 vs 4 С 2 цилиндъра повече. Колкото по-голям е броят цилиндри, толкова по-малки са вибрациите и двигателят работи по-плавно (по-плавно увеличение на въртящия момент) поради по-малката пауза между тактовете на работния ход. В резултат на това се повишава ефективността на двигателя (разходът на гориво с 1 конска сила става по-малък), по-добре се пуска. Минуси: сложна конструкция и като следствие на това по-сложна и по-скъпа поддръжка.
По-голяма мощност на двигателя

250 к.с. vs 145 к.с.

 С 42% повече или с 105 к.с. Колкото по-голяма е мощността на автомобила, толкова по-висока е максималната скорост. Не трябва да забравяте, че с увеличението на конски сили се увеличава размерът на данъка върху превозното средство!
Производителност
По-бързо ускоряване от 0 до 100 км/ч. 6.3 сек. vs 9.9 сек. С 3.6 сек..
Тегло и обем
По-голям обем на горивния резервоар 63 к. vs 60 к. С 5% или с 3 к.
Други характеристики
По-малко тегло 1460 кг vs 1555 кг С 107% или с 1555 к Масата на автомобила влияе върху разхода на горивото, динамиката на ускорението, спирачния път и т.н.

5 причини да купите Mitsubishi Outlander

Разход на гориво
По-малък разход на гориво (Смесен режим) 4 л/100 км vs 10.26 л/100 км С 157% или с 6.26 л/100 км
Емисия
По-малки емисии на CO2 138 г/км vs 293 г/км С 112% или с 155 г/км
По-висок европейски стандарт на вредни емисии от газовете ЕВРО 5 vs ЕВРО 3С 2 поколения
Тегло и обем
По-голямо максимално тегло за теглене със спирачки 2000 кг vs 1400 кг С 30% или с 600 кг
Други характеристики
По-малък радиус на завиване 10 м vs 12.1 м С 21% или с 2.1 м

Неутрални причини на Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Outlander

Двигател и трансмисия
Обем на двигателя 3179 см3 vs 2268 см3 С 29% или с 911 см3 повече
Подаване на гориво Горивен дистрибутор vs Common rail
Габарити
Дължина 4430 мм vs 4655 мм С 5% или с 225 мм по-малко
Ширина 1745 мм vs 1800 мм С 3% или с 55 мм по-малко
Височина 1430 мм vs 1680 мм С 15% или с 250 мм по-малко
Джанти и гуми
Колесна база 2595 мм vs 2670 мм С 3% или с 75 мм по-малко

Отнасящ:

*Характеристиките могат да се различават в зависимост от комплектацията и годината на производство(взети са параметрите на последните произведени модификации).
© 2015. KolAloK.com.
Всички права запазени